Вивчення основних передумов, причин виникнення та форм держави і права. Відмінні риси теорій походження держави: теологічної, історико-матеріалістичної, органічної, психологічної, теорії насильства та договірного походження держави (природно-правової).
ПЛАН ВСТУП РОЗДІЛ І. ЗАГАЛЬНІ ТЕНДЕНЦІЇ ВИНИКНЕННЯ ДЕРЖАВИ 1.1 Передумови виникнення держави і права 1.2 Причини виникнення держави та права 1.3 Форми виникнення держави та права 1.4 Теорії походження держави РОЗДІЛ ІІ. ТЕОРІЇ ПОХОДЖЕННЯ ДЕРЖАВИ 2.1 Теологічна теорія - вчення про бога 2.2 Історико-матеріалістична теорія 2.3 Органічна теорія 2.4 Психологічна теорія 2.5 Теорія насильства 2.6 Теорія договірного походження держави (природно-правова теорія) ВИСНОВОК ВИКОРИСТАНІ ДЖЕРЕЛА ВСТУП Актуальність: основні теорії походження держави є відмінною темою для дослідження в сучасний час. Нові матеріали, відкритий доступ до літературних ресурсів дозволяють у повному обсязі і всесторонньо дослідити погляди мислителів, вчених, юристів та науковців на виникнення такого феномену як держава. Мета: дослідити час переходу первообщиного суспільства на державу; довести, що виникнення держави не відокремлене явище, а залежить від багатьох факторів; довести, що держава не є відокремленим від суспільства явищем; показати, що держава є вінцем розвитку суспільства. Загально філософські методи - метод діалектики, метафізики, принципи історизму і об’єктивності. 1.1 метод діалектики - об’єднує 3 основні закони: 1.1.1 закон єдності і боротьби протилежностей(всі явища взаємопов’язані); 1.1.2 закон переходу кількісних змін у якісні; 1.1.3 закон заперечення заперечення (прийом спростування заперечення). 1.2 метод метафізики полягає у вивченні державно - правових явищ поза їх зв’язками з іншими суспільними явищами і процесами (вчення про ідеальну державу, права людини і ін.). 1.3 метод історизму - треба поставити себе на місце людини того чи іншого часу. 1.4 Об’єктивності - урахування всіх чинників, що впливають на свідомість. 2. Структурно - функціональний метод -досліджує структуру державно - правових явищ і напрямки впливу на суспільні відносини. 2.4. Скакун О.Ф., Тимченко С. М., Калюжний Р. А., Пархоменко Н. М., Легуша С. М. Цвік М. В., Гумплович Л., Каутський К., Бутейко А. та Спенсер Г. Структура: робота складається з плану, вступу, 2 - х розділів, підрозділів, висновку та літератури. А оскільки існуючі неофіційні способи організації суспільних відносин виявились непридатними для розвязання проблем, що постали перед суспільством у нових умовах, то, таким чином, зявилась потреба в ефективнішому соціальному інституті, який би взяв на себе функції керівництва суспільством і розвязання суперечностей, що в ньому виникали. А в радянський період така громадська організація, як Комуністична партія підкорила собі державу, і всі суспільне важливі рішення фактично приймалися її Центральним комітетом або на її зїздах, а держава в особі Верховної Ради або її Президії лише згодом надавала цим рішенням формально-юридичного статусу. 3) У XVII - XVIII століттях формується договірна теорія походження держави (Г. Гроцій, Т. Гоббс, Дж. Лок, Ж.-Ж. Руссо, X. Гольбах, О. Радищев та ін.) [ 38 : 34 ]. 5) Марксистське розуміння природи держави (класова теорія) було викладене Ф. Енгельсом у роботі «Походження сімї, приватної власності і держави» (1884 р.). 7) Згідно з «гідравлічною» («іригаційною») теорією К. 10) Учення про державу Г.-В.-Ф. Гегеля. Фрезер (кінець XIX - початок XX ст.), російські юристи Н.М. Коркунов, М.М. Ковалевський.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
