Розгляд ролі норманів в організації Київської держави. Дослідження антинорманської теорії, хозарської та кельтської гіпотез походження Київської Русі. Проблема підтвердження достовірності теорій. Сучасні погляди науковців на походження назви "Русь".
Київський національний університет імені Тараса Шевченка Реферат Теорії походження Київської держави та назви Русь Підготувала студентка I курсу 1 групи факультету соціології Симон Ірина Сергіївна Київ 2013 Зміст Вступ 1. Інші гіпотези походження Київської Русі 3.1 Державний переворот проти Аскольда 3.2 Хозарська гіпотеза 3.3 Кельтська теорія 4. До одного із важливих питань історії слов’янських народів, які й досі лишаються без точної однозначної відповіді, відносять і походження Київської держави. Як іноземні, так і українські історики неодноразово розглядали це питання в різноманітних книгах, працях, статтях і посланнях. Хотілося б детальніше поглянути на цю проблему з точки зору різних істориків, з їхніми думками, міркуваннями, теоріями, дослідженнями і фактами, з яких формується сучасна історія. VIII ст. нормани зявилися у верхівях Волги і, підкоривши фінські племена - мерю, мурому, мещеру, опанували Волзьким торговельним шляхом. На початку IX ст. нормани здійснюють ряд вдалих походів на Західну Європу, де вони засновують свої держави: у Франції - Нормандію, на Середземному морі - Норманське королівство. І сказали: Пошукаємо самі в себе князя, І щоб володів нами, І суди по ряду, по праву. У дорозі побачили вони городок, який поставили троє братів Кий, Щек і Хорив. Інші гіпотези походження Київської Русі 3.1 Державний переворот проти Аскольда Аскольд і Дір були нащадками Кия, останніми представниками місцевої київської династії.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
