Теорії федералізму в східнослов’янській історіографії другої половини ХІХ століття - Автореферат

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наукРобота виконана на кафедрі всесвітньої історії Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка Міністерства освіти і науки України. Науковий керівник: доктор історичних наук, професор, Кіян Олександр Іванович, Кіровоградський державний педагогічний університет імені Володимира Винниченка, завідуючий кафедрою всесвітньої історії. Пінчук Юрій Анатолійович, Інститут історії України НАН України, старший науковий співробітник, кандидат історичних наук, доцент Захист відбудеться 15 червня 2010 р. о 1300-ій годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К 38.13401 Миколаївського державного університету імені В.О. З дисертацією можна ознайомитися у науковій бібліотеці Інституту історії та права Миколаївського державного університету імені В.О.Актуальність теми дослідження визначається тим, що федералізм наприкінці ХХ - початку ХХІ століття отримав серед теоретичних і практично важливих явищ соціального, політико-правового і наукового життя одну з головних позицій. Усе більш реальним уважається той факт, що від результату оптимального розвязання цієї проблеми й створення більш гармонійної територіальної державної моделі залежать не лише результати суспільно-економічних перетворень, але й сама цілісність нашої держави. Звернення до теорій федералізму в східнословянській історіографії другої половини ХІХ ст. актуальне ще й тому, що саме в цей проміжок часу обговорення теми федералізму вперше в європейській науці набуло міждисциплінарного характеру. Мета роботи полягає в комплексному дослідженні проблеми федералізму в ученнях і концепціях видатних істориків і громадсько-політичних діячів для зясування ролі ідеї федералізму в східнословянській дореволюційній історіографії, тим самим сприяти обєктивному висвітленню в історичній науковій літературі та закріпити в суспільній свідомості теорії федералізму як феноменів політичного й ідеологічного плюралізму. Предметом дослідження є писемні тексти, змістом яких виступають ідеї і вчення про федералізм у східнословянській історіографії другої половини ХІХ ст.: їхня суть, генезис, основний зміст, вплив на постановку теорії національної історії, а також практику державного будівництва в минулому й сьогоденні.Бакуніна “Федерализм, социализм и антитеологизм” (1867 р), де він звернув увагу на плюралістичну обумовленість різних версій федералізму, який в англо-саксонському варіанті вжитку переважно має елементи “центризму”, у той час як германський більш повязаний з елементами децентралізації, а для французької історико-політичної традиції “федералізм є універсальний засіб проти зверхетатизму та диктату центральної влади…”. М.О. Бакунін також указує на ту обставину, що в межах різного історичного часу формується осібне уявлення про федералізм, який виступає в ролі синоніма “консервативного провінціалізму” чи “національного сепаратизму”. Федералізм у його інтерпретації розглядається як своєрідний тип державності в історії, створеної в результаті поєднання двох, здавалося несумісних територіально-організаційних принципів - “диференціації” та “єднання”. Костомарова в журналі “Основа” 60-х років ХІХ століття, де вперше в східнословянській історичній науці прозвучав виклад історії Росії через призму ідей федералізму. У другому розділі - “Ідейні основи й зародження теорії федералізму в східнословянській історико-політичній думці”, який має три підрозділи, досліджується процес проникнення розробленої західноєвропейськими раціоналістами теорії федералізму в історико-політичну думку Росії ХІХ століття.У результаті проведеного дослідження дисертант дійшов висновків, які виносяться на захист:-Теорії федералізму, змодельовані в контексті історичного процесу східнословянських народів, мають глибинне ідеологічне підґрунтя. Відповідно теорія федералізму в східнословянській історіографії виступає у формі антипода історико-політичної теорії про унітарний характер постання на історичній арені Руської держави. -З причин неоднорідності поглядів істориків на природу автономізму минулого в східнословянській історіографії утворилися дві панівні історико-концептуальні тенденції. -У найбільш яскравій, романтично-історичній формі теорія “етнічного” федералізму вперше прозвучала у творчості М. Костомарова. Будучи, як і Костомаров, абсолютно переконаним в особливій схильності словян до сприйняття федералістських принципів, Данилевський водночас пояснював потребу “лідерної федерації” (на чолі з “Великорусским племенем”) через “ворожість” західного й мусульманського світу.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ