Дослідження сучасних наукових підходів до здійснення класифікації окремих криміналістичних методик розслідування злочинів. Розробка пропозицій й методичних рекомендацій щодо поділу криміналістичних методик за ступенем узагальнення та рівнем конкретизації.
При низкой оригинальности работы "Технології побудови окремих криміналістичних методик розслідування злочинів", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
ТЕХНОЛОГІЇ ПОБУДОВИ ОКРЕМИХ КРИМІНАЛІСТИЧНИХ МЕТОДИК РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВОбразцов, говорячи про “методику створення методик”, наголошує на необхідності отримання відповідей на такі запитання: які методики доцільно формувати; на якій методологічній та емпіричній основі мають конструюватися конкретні методики; якою повинна бути структура і зміст конкретних методик, що адресовані слідчий практиці [1, 374-375]. Ю. П. Як видається, одним з можливих напрямів розвязання цієї проблеми є наявність єдиної, загальновизнаної і несуперечливої класифікації методик розслідування злочинів, оскільки, на наше переконання, до різних класифікаційних рівнів цих методик можуть бути запропоновані різні технологічні підходи по "їх утворенню (побудові). Серед криміналістичних методик розслідування злочинів доцільно виокремлювати такі рівні:1) базова методика; 2) прості (одиничні) методики - видові, підвидові (мікрометодики); 3) ускладнені (групові) методики - родові, міжродові, комплексні. Груповий рівень передбачає можливість обєднання декількох видів (родів) злочинів у єдину методику "їх розслідування на підставі притаманних цим злочинам криміналістично значущих ознак. Йдеться насамперед про такі ознаки, як субєкт злочину, жертва злочину, місце вчинення злочину, форми організації і засоби злочинної діяльності, умови вчинення злочину, час вчинення злочину і стан його розслідування, наявність або відсутність спеціальних засобів вчинення злочину тощо.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
