Висвітлення засад моделі державного ладу в майбутній Українській Самостійній Соборній Державі та державотворчої ідеології українського націоналізму, прийнятих у програмних постановах ОУН у 1941 році. Аналіз передумов і причин прийняття нової програми.
При низкой оригинальности работы "Тільки вповні Суверенна Українська Держава може забезпечити українському народові свобідне життя", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Я.Стецько, як один з провідних діячів революційної течії в ОУН, свого часу наполягав, що тогочасний розкол в Організації не був якоюсь трагедією, як і не являв собою конфлікт генерацій, але то був конфлікт концепцій [14, с. Щодо концепцій керівництва Організацією (чи, вірніше, особистим складом Проводу) та її тактикою і стратегією - тут розбіжності справді були, утім твердити про істотні на той час ідеологічні чи теоретичні розбіжності між обома частинами було би великим перебільшенням. Організації були досить значними, проте формально (на противагу вождизмумельниківців) мали узгоджуватися з такими колегіальними органами як Провід і Велика Рада [10, с. Проте у випадкові, коли б чужоземна військова сила у війні проти СРСР просувалася б фронтом через українські землі й окупувала б їх, зауважувалося у травневих (1941 р.) внутрішньопартійних “Політичних вказівках” ОУН(б), що зрештою невдовзі й сталося, завданням Організації у такій ситуації було не допустити аби Україна була тільки тереном розвою чужих сил з ворожою Москвою (а потім - обєктом іноземного заволодіння). Так, зокрема, у “Директиві крайового провідника членам і прихильникам ОУН про використання національної символіки” чітко вказувалося: “Українським національним прапором являється прапор кольорів синьої і жовтої (синя в горі, жовта в долині), кольори і їх порядок устійнені рішенням Української Державної - Української Центральної Ради, яке зобовязує всіх українців, коли не буде іншого вирішення Української Державної Влади в майбутньому...
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
