Визначення змісту поняття "глобалізація" у аспекті його впливу на умови реалізації особистістю її свободи. Виявлення особливостей розуміння співвіднесення свободи та відповідальності людини на різних етапах історичного розвитку філософської думки.
Аннотация к работе
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ імені ТАРАСА ШЕВЧЕНКАРобота виконана на кафедрі філософії Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Науковий керівник: кандидат філософських наук, доцент Бойченко Михайло Іванович, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, доцент кафедри філософії. Захист відбудеться 21 грудня 2009 року о 14 годині на засіданні вченої ради Д 26.001.17 у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка за адресою: 01601, м. З дисертацією можна ознайомитися у Науковій бібліотеці імені М.О.Максимовича Київського національного університету імені Тараса Шевченка за адресою: 01601, м.Таким чином, у суспільстві на стадії його глобалізації свобода і відповідальність виявляються ще тісніше взаємоповязаними. Глобалізація має декілька характерних ознак, за якими можна простежити розвиток проблеми співвіднесення свободи і відповідальності. Варто зауважити, що наше дослідження торкається співвідношення свободи та відповідальності саме за умов глобалізації, оскільки класична постановка цього питання вже була достатньо висвітлена у філософській літературі, де ця проблема розглядалась досить широко. Франкл - обґрунтували необхідність і правомірність філософського аналізу відповідальності через пошук сутності людини, акцентували увагу на особистій відповідальність не перед суспільством, а перед власним “Я”. Однак, на жаль, серед усіх аспектів проблеми співвідношення свободи та відповідальності, що висвітлювались у літературі з даного питання, й досі відсутні розробки, у яких спеціально розглядалася б з філософських позицій проблема співвідношення свободи та відповідальності особистості за доби глобалізації, незважаючи на її дедалі гострішу актуальність.У першому розділі «Свобода як відповідальність особистості: від «свободи від» до «свободи для»» проаналізовано основні позитивні та негативні форми реалізації свободи та звязок цих форм з відповідними типами відповідальності. «Переосмислення проблеми свободи у сучасній філософії» було встановлено, що феномени свободи та відповідальності філософами різних епох досліджувалися, як правило, у їх сутнісному взаємозвязку, що дозволило виявити складний характер взаємозалежності цих феноменів, який можна досліджувати з позицій психологічного, соціально-психологічного, інституційного та культурологічного підходів. Оскільки будь-які соціальні інститути, системи, структури та спільноти як соціальні субєкти існують завдяки і через поведінку конкретних людей, відповідальність за діяльність будь-яких соціальних субєктів, а не лише фізичних осіб покладається на відповідальних представників цих соціальних субєктів. У цьому підрозділі, зокрема, було виявлено сутнісні характеристики звязку свободи і відповідальності у звязку з переосмисленням проблеми свободи у сучасній філософії. На прикладі аналізу «негативної» і «позитивної» свободи у політичній філософії Ісайї Берліна та Ричарда Рорті виявляється специфіка реалізації свободи у сучасному суспільстві - передусім у контексті зміни інституційних засад забезпечення свободи особистості.В результаті здійснення дослідження обґрунтовано такі положення і висновки, які розкривають мету дослідження: виявлення особливостей прояву та системний аналіз співвіднесення свободи та відповідальності за умов глобалізації. Встановлено, що феномени свободи та відповідальності мають складний характер взаємозалежності, який можна досліджувати, зокрема, з позицій психологічного, соціально-психологічного, інституційного та культурологічного підходів. Відповідальність за діяльність будь-яких соціальних субєктів, а не лише фізичних осіб, покладається на конкретні особистості як відповідальних представників цих соціальних субєктів. На прикладі аналізу «негативної» і «позитивної» свободи у політичній філософії Ісайї Берліна та Ричарда Рорті виявляється специфіка реалізації свободи у сучасному суспільстві - передусім у контексті зміни інституційних засад забезпечення свободи особистості. Якщо негативну свободу можна розглядати як небажання брати на себе відповідальність, то свободу позитивну завжди слід розглядати як взяття на себе відповідальності.