Юридична діяльність у країнах англо-американської правової сім’ї, її особливості порівняно з країнами романо-германської правової сім’ї. Система федеральних судів та їх повноваження. Законодавче регулювання адвокатської діяльності та кадрової роботи.
При низкой оригинальности работы "Своєрідність юридичної діяльності в англо-американській правовій сім’ї", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Важливість цієї професії пояснюється тим, що, окрім суто судових функцій щодо вирішення справ, судді в англо-американських країнах здійснюють і правотворчу функцію, що зумовлено природою цієї правової сімї. Особливістю діяльності цих судів є те, що через специфічність законодавства рішення, прийняте в одному «апеляційному окрузі», не обовязково має юридичну силу в іншому, оскільки законодавство в даних округах може відрізнятися. Окрім судів загальної юрисдикції, до системи федеральних судів входять апеляційний суд, суди зі спеціальними повноваженнями, зокрема, податковий суд, суди, які займаються справами військових, ветеранів тощо. До повноважень цього суду входить тлумачення законодавчих актів штату, а також повноваження скасовувати не тільки ті закони, які суперечать федеральній конституції, а й аналогічні положення конституції штату, що закріплено в ст. Окрім цих законодавчих актів, які на території Великобританії мають конституційний характер, діють правила, вироблені відповідними професійними організаціями юристів - солісіторів та юристів - баристерів, зокрема: «Правове суспільство» солісіторів [19] та судові Інни баристерів.
Список литературы
юридичний правовий сімя регулювання адвокатський
1. Козюбра М. І. Тенденції розвитку джерел права України в контексті європейських правоінтеграційних процесів / М. І. Козюбра // Наук. записки НУКМА. - Том 26. - 2004. - С. 3-9. (Серія «Юридичні науки»).
2. Колодій А.М. Конституція і розвиток принципів права України (методичні питання): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових вчень» / А.М. Колодій. - К., 2000. - 36 с.
3. Концепція удосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні: за станом на 22 березня 2006 року [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukradv.org/up/docs/concept220306_1.rtf
4. Копоть В.О. Концептуальні основи правового реалізму: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.12 «Філософія права (юридичні, філософські науки)» / В.О. Копоть. - К., 2008. - 15 с.
5. Корчевна Л.О. Проблема різноджерельного права: Дослід порівняльного правознавства: Монографія / Л.О. Корчевна. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2004. - 360 с.
6. Луць Л.А. Методологія порівняльного правознавства / Л.А. Луць // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ІІІ регіон. наук. конф, - Львів, 1997. - С. 29-34.
7. Луць Л.А. Структура правової системи суспільства: загальнотеоретичні аспекти / Л.А. Луць // Право України. - 2002. - №9. - С. 7-10.
8. Луць Л.А. Сучасні правові системи світу. Навчальний посібник / Л.А. Луць. - Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2003. - 247 с.
9. Луць Л.А. Типологізація сучасних правових систем світу: Відкрита лекція / Л.А. Луць. - Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. - К.; Сімф.: Логос, 2007. - 23 с.
10. Лучникова В.В. Развитие английской правовой системы в конце XVII-начале XVIII в.в. (на примере развития общего и статутного права): автореф. дис. на присуждение науч. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.01. «Теория и история государства и права; история полетических і правовых учений» / В.В. Лучникова. - М., 1983. - 16 с.
11. Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления: Монография / С.И. Максимов. - Харьков: Право, 2002. - 328 с.
12. Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права / А.А. Малиновский. - М.: Междунар. отношения, 2002. - 376 с.
13. Малишев Б.В. Судовий прецедент у правовій системі Англії / Б.В. Малишев. - К.: Праксіс, 2008. - 344 с.
14. Марченко М.Н. Проблемы правопонимания и основные источники англосаксонского права / М.Н. Марченко // Научные труды Эдилет. - 2000. - №1 (7). - С. 7-21.
15. Недбайло П.Е. Введение в общую теорию государства и права (Предмет, система и функции науки) / П.Е. Недбайло. - К.: Изд-во «Вища школа», 1971. - 160 с.
16. Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции / В.С. Нерсесянц // Государство и право. - 2001. - №6. - С. 5-15.
17. Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. - М.: Норма, 2005. - 656 с.
18. Оборотов Ю.М. Традиції та новації в правовому розвитку: загальнотеоретичні аспекти: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових вчень» / Ю.М. Оборотов. - О., 2003. - 38 с.
19. Оборотов Ю.Н. Месторазвитие в пограничной (евразийской) цивилизации как основа правового развития Украины / Ю.Н. Оборотов // Актуальні проблеми держави і права: зб. наук. праць. - Вип. 45 / ред. кол. С.В. Ківалов (гол. ред.) та ін.; відп. за вип. Ю.М. Оборотов. - Одеса: Юридична література, 2009. - С. 7-11.
20. Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Учеб. [для студентов унтов, обучающихся по направлению (специальности) «Юриспруденция»] / А.В. Поляков. - СПБ.: Изд. дом Санкт.-Петерб. гос. ун-та, 2004. - 863 с.
