Свідомість як передумова психологічного пізнання і професійного методологування - Статья

бесплатно 0
4.5 151
Аналіз онтологічної природи свідомості з огляду на завдання теоретичної і прикладної психології. Аналіз бінарної мислесхеми, в якій "свідомість" і "самосвідомість" посідають місце п’ятого елемента, і позначають форми буттєвої присутності людини у світі.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Анатолій Васильович Фурман, доктор психологічних наук, професор, завідувач кафедри психології та соціальної роботи, Тернопільський національний економічний університет, вул.Вказується на цілісну архітектоніку концептів, що відрефлексовані на рівні категорійних понять «метод», «мислення», «діяльність», «методологування», «методологічне мислення», «методологічна діяльність», «миследіяльність», «методологія». Keywords: methodology, methodologization, psychological cognition, multi-segmented spheres of psychology, human, beingness, existence, consciousness, self-consciousness, thinking, activity, thought scheme, sense-form. Причому неважливо, діяльності якого фахівця це стосується - теоретика, дослідника, адміністратора чи психолога-практика, оскільки наука є творчо-комунікативним актом пізнання і самопізнання людини, яка «практикує процесом власного життя-діяння» [7, с. Закономірно, що свідомість і самосвідомість, унаявлюючи найвищі форми буттєвої присутності людини у світі і цього світу в самій людині, є рамковою умовою існування та розвитку досконалих мислення, діяльності, методологування, філософського і психологічного пізнання. 2), яка, по-перше, згармонізовує співвідношення базових категорійних понять «метод», «мислення», «діяльність», «методологування», «свідомість»; по-друге, вказує на те, що саме методологування, посідаючи місце четвертого складника, відіграє системотвірну роль, знімає та універсалізує онтологію синтетичної присутності в ньому і методу, і мислення, і діяльностей; по-третє, на відміну від одновимірних упредметнень (описуються категоріями «метод», «мислення», «діяльність», «методологування») обґрунтовує існування бінарних упредметнень, що знаходять відображення у категоріях другого кола, отриманих від двоаспектного поєднання чотирьох перших й найбільш повно на сьогодні опрацьованих у системомиследіяльнісній методології: «методологічне мислення», «методологічна діяльність», «миследіяльність», «методологія».

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?