Сутність внутрішнього переконання як елементу оцінки доказів. Історичні умови появи терміна "внутрішнє переконання", його приналежність до філософського вчення ідеалізму. Особливості функціонального призначення даної категорії в кримінальному провадженні.
При низкой оригинальности работы "Сутність внутрішнього переконання в кримінальному процесуальному доказуванні", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Національний юридичний університет імені Ярослава МудрогоУ статті дається загальна характеристика сутності внутрішнього переконання як одного з основних елементів оцінки доказів (і доказування загалом). І хоча окремі положення (зокрема, правила оцінки доказів (доказування) за внутрішнім переконанням) майже не зазнали змін, їх дослідження не втратило своєї необхідності. Звідси ними робиться висновок, що це слово передбачає: "а) необовязковість оцінки доказів, даної однією посадовою особою, для іншої, яка прийняла справу до свого провадження; необхідність для того, хто прийняв справу, заново оцінити всі докази; г) необовязковість для особи, яка здійснює провадження у справі, оцінок, що даються доказам різними учасниками процесу в поясненнях, показаннях, клопотаннях, висновках і т.п.; Не вдаючись до їх аналізу, вважаємо, що можна підтримати тих науковців, які розглядають, внутрішнє переконання і як метод, і як результат, і як критерій оцінки доказів (доказування).
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
