Юридичне тлумачення терміну "незалежність". Законодавче закріплення принципу незалежності суддів в Законі України "Про судоустрій і статус суддів". Теоретичні та прикладні аспекти забезпечення принципу незалежності суддів апеляційних судів України.
При низкой оригинальности работы "Сутність та зміст принципу незалежності суддів апеляційних судів України", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
СУТНІСТЬ ТА ЗМІСТ ПРИНЦИПУ НЕЗАЛЕЖНОСТІ СУДДІВ АПЕЛЯЦІЙНИХ СУДІВ УКРАЇНИСаме тому метою статті є: визначити сутність та зміст принципу незалежності суддів апеляційних судів України Незалежність судової влади України загалом і суддів зокрема, наголошують А.П. В ході реформи необхідно: шляхом ефективного розмежування повноважень гарантувати самостійність і незалежність судових органів від впливу законодавчої і виконавчої влади; реалізувати демократичні ідеї правосуддя, вироблені світовою практикою і наукою; створити систему законодавства про судоустрій, яке б забезпечило незалежність судової влади; поступово здійснити спеціалізацію судів; максимально наблизити суди до населення; чітко визначити компетенцію різних ланок судової системи; гарантувати право громадянина на розгляд його справи компетентним, незалежним і неупередженим судом [4]. Принцип незалежності суддів передбачає незалежність: (а) від впливу й думки різних органів державної влади й управління, посадових осіб, громадських організацій, партій чи рухів, засобів масової інформації, окремих громадян; (б) від вищих судів; (в) від висновків слідчого, прокурора та інших осіб; (г) у самому суді, зокрема, незалежність народних засідателів і присяжних від суддів, а суддів - від головуючого (тобто можливість кожного з суддів і народних засідателів вільно брати участь у дослідженні доказів, обговоренні і прийнятті рішень за своїм переконанням, їх непідзвітність будь-кому); (д) суддя не зобовязаний давати будь-які пояснення по суті розглянутих справ або справ, які знаходяться у його провадженні, а також давати їх будь-кому для ознайомлення не інакше як у випадках і порядку, передбачених законом. Шумський, розмірковуючи про незалежність суддів, доходить висновку, що вона забезпечується: 1) встановленим законом порядком їх обрання, зупинення їх повноважень та звільнення з посади; 2) особливим порядком присвоєння військових звань суддям військових судів; 3) передбаченою законом процедурою здійснення правосуддя; 4) таємницею прийняття судового рішення і забороною її розголошення; 5) забороною під загрозою відповідальності втручання у здійснення правосуддя; 6) відповідальністю за неповагу до суду чи судді; 7) правом судді на відставку; 8) недоторканністю суддів; 9) створенням необхідних організаційно-технічних та інформаційних умов для діяльності судів, матеріальним і соціальним забезпеченням суддів відповідно до їх статусу; 10) особливим порядком фінансування судів; 11) системою органів судового самоврядування [14, с.27]. Втручання у здійснення правосуддя, вплив на суд або суддів у будь-який спосіб, неповага до суду чи суддів, збирання, зберігання, використання і поширення інформації усно, письмово або в інший спосіб з метою дискредитації суду або впливу на безсторонність суду, заклики до невиконання судових рішень забороняються і мають наслідком відповідальність, установлену законом.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
