Встановлюється сутність та види корупційних правопорушень, окреслюється коло суб’єктів корупційних правопорушень, визначаються ознаки адміністративних корупційних правопорушень. Авторське бачення дефініції "адміністративне корупційне правопорушення".
Кириченко (Чапала) Ольга Юріївна - кандидат юридичних наук, доцент кафедри адміністративного права і процесу Харківського національного університету внутрішніх справВ статі розкриваються таких дефініцій як «корупція», «корупційне правопорушення», «правопорушення, пов’язане з корупцією» та здійснюється їх порівняльний аналіз. В статье раскрываются такие дефиниций как «коррупция», «коррупционное правонарушение», «правонарушение, связанное с коррупцией» и осуществляется их сравнительный анализ. The article reveals and compares such definitions as «corruption», «corruption offense», «offense related to corruption». Клімова, пропонує під адміністративним корупційним правопорушенням розглядати протиправне, винне, умисне діяння що посягає на встановлений порядок управління, використання субєктом корупції наданих йому службових повноважень і пов’язаних із цим можливостей із метою отримання неправомірної вигоди чи прийняття обіцянки або пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб або, відповідно, обіцянка чи пропозиція та надання неправомірної вигоди субєкту корупції, або на її вимогу іншим фізичним чи юридичним особам із метою схилити цю особу до протиправного використання наданих їй службових повноважень та пов’язаних із цим можливостей, за яке передбачено адміністративну відповідальність [2; с. Мельник М.І. вважає, що під час визначення поняття «адміністративне корупційне правопорушення» більш доцільно вживати замість терміна «суб’єкт корупції» термін «суб’єкт корупційного правопорушення» або «суб’єкт відповідальності за корупційне правопорушення», адже поняття «корупція» є збірним, а збірне поняття відображає ознаки певної сукупності предметів У цьому випадку збірне поняття «корупція» включає в себе ознаки, за якими корупційні правопорушення можна відмежувати від інших правопорушень, тому логічно було би стверджувати, що відповідний суб’єкт, вчиняючи протиправне діяння, яке містить ознаки корупції, вчиняє не корупцію, а корупційне правопорушення [6, с.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
