Сутність судового рішення в адміністративному судочинстві - Курсовая работа

Відповідно до Конституції України суди, зокрема й адміністративні, є органами державної влади, які у межах наданих повноважень розглядають та вирішують справи публічно - правового характеру. Свої владні висновки адміністративні суди викладають у процесуальних документах - рішеннях. Судове рішення - це найзагальніша назва актів застосування права, якими суд вирішує те чи інше питання. В адміністративному судочинстві, як і в Конституції України, терміни "судове рішення" і "рішення суду" вжито як синоніми. Чисельність і змістовність процесуальних питань, які доводиться вирішувати суду під час розгляду справи адміністративної юрисдикції, обумовлює прийняття цим органом правосуддя різноманітних й відмінних за своєю суттю та формою процесуальних документів.Судове рішення, яким суд вирішує конфлікт по суті, викладається у формі постанови, за якою суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань - у формі ухвали. Зокрема цими нормами визначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України, а постанови й ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України, невиконання ж судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом. Сироїд зазначають, що вдала структурованість полягає в тому, що в рішенні мають бути чітко окреслені: 1) предмет конфлікту - вимоги однієї сторони до іншої, які повинен вирішити суд; 2) позиція сторін - прохання сторін до суду щодо предмета конфлікту з наведенням основної аргументації сторін; 3) факти - установлені судом обставини з аналізом доказів; 4) право - юридична кваліфікація установлених фактів із виведенням правових наслідків і наведенням відповідної аргументації; 5) присуд суду - лаконічна відповідь суду на вимоги сторін, якою вирішується конфлікт [14, C. судові рішення тягнуть за собою настання преюдиційних наслідків, відповідно до яких обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини [7, C. Повнота обґрунтування рішення полягає в тому, що суд до прийняття судового рішення має надати вичерпну правову оцінку всім наведеним сторонами обставинам, дати відповідь на всі запитання, які виносились на вирішення суду в залі судового засідання.Постанова Пленуму Вищого Адміністративного Суду України Про Судове рішення в адміністративній справі визначає “постанову” як - письмове рішення суду в адміністративній справі, у якому вирішуються вимоги адміністративного позову (пункт 12 частина перша статті 3 КАС України), тобто є вирішення судом спору по суті [3]. 164 КАСУ) - приймається судом до закінчення судового розгляду справи за клопотанням особи, яка бере участь у справі, якщо зясовані судом обставини мають можливість без шкоди для справи вирішити частину позовних вимог; 168 КАСУ) - приймається судом за заявою особи, яка брала участь у справі, чи за власною ініціативою, якщо у постанові суду внаслідок недогляду було вирішено не всі вимоги адміністративного позову, щодо яких досліджувалися докази, або не встановлено способу виконання судового рішення, або не вирішено питання про судові витрати [7, C.395]. У вступній частині постанови має бути зазначено дату, час, місце прийняття постанови, точне найменування адміністративного суду, прізвища та ініціали професійного судді, якщо справу розглядав суддя одноособово, професійних суддів, якщо справу розглядала колегія суддів, і секретаря судового засідання. В більшості випадків дата прийняття постанови і дата виходу судді (суддів) до нарадчої кімнати повинні збігатися.Ухвала - письмове або усне рішення суду в адміністративній справі, яким вирішуються питання, повязані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання (пункт 13 частина перша статті 3 КАС України) [3]. У разі якщо постановляється судове рішення, яким провадження у справі зупиняється чи закривається, позовна заява залишається без розгляду або приймається рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, воно викладається у формі ухвали(акт застосування норм процесуального права, спрямований на вирішення окремих питань, що виникли у процесі розгляду адміністративної справи). На відміну від постанови адміністративного суду, якою вирішується подальша доля обєкта адміністративного процесу, ухвали стосуються питань,які виникають у звязку та з приводу розгляду справи і не вирішують справу по суті, відтак їх може бути декілька по одній і тій самій адміністративній справі, на відміну від постанови, яка, як правило, у справі постановляється одна. Види судових ухвал різноманітні і їх можна класифікувати за такими критеріями: За субєктним критерієм (хто виносить): - одноособові: виносяться суддею, який одноособово розглядає справу [2, с

ЗМІСТ

Вступ

Розділ І. Поняття судового рішення

Розділ ІІ. Види судових рішень

2.1 Постанова

2.2 Ухвала

Розділ ІІІ. Особливості судових рішень в апеляційному та касаційному провадженнях

3.1 Особливості судових рішень в апеляційному провадженні

3.2 Особливості судових рішень в касаційному провадженні

Висновки

Список використаних джерел