Оцінка суспільно-політичного та соціально-економічного становища України за останні шість років. Характеристика Євромайдану, який перейшов у Революцію гідності, а також окупації й анексії Росією Кримського півострова, російській агресії на сході країни.
При низкой оригинальности работы "Суспільно-політичне й соціально-економічне становище України в 2010 - першій половині 2015 року", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Суспільно-політичне й соціально-економічне становище України в 2010 - першій половині 2015 роках С.В. Кульчицький Анотація Оцінюється суспільно-політичне та соціально-економічне становище України за останні шість років. Основну увагу приділено Євромайдану, який перейшов у Революцію гідності, а також окупації й анексії Росією Кримського півострова, російській аґресії на сході нашої країни. Ключові слова: патерналізм, диктатура, корупція, тривалість життя, охорона здоров’я, соціальний захист, матеріальний добробут, Євромайдан, Революція гідності, анексія Криму, гібридна війна на сході, АТО, угода про асоціацію з Євросоюзом, парламентська коаліція, програма реформ. Розпад СРСР по периметру кордонів союзних республік створив на теренах Східної Європи цілком нову ситуацію. Тенденції розвитку України, Білорусі й Росії виявилися різними. Консолідація їх почалася з кінця 1990-х рр. і прискорилася, коли до влади прийшов виходець із радянських органів державної безпеки В.Путін. Щоб здобути популярність у російському суспільстві, президент РФ назвав розпад СРСР «найбільшою геополітичною катастрофою ХХ ст.» і заявив про необхідність його реставрації в іншій формі, наприклад Митного союзу. Прем’єр-міністром став висуванець В.Януковича - М.Азаров. Парламентські вибори за новими правилами відбулися у жовтні 2012 р. На першому місці опинилася Партія реґіонів (30% голосів), далі йшли «Батьківщина» на чолі з Ю.Тимошенко (25,5%), «Удар» В.Кличка (14%), Компартія України (13,3%) і «Свобода» (10,4%). За даними моніторинґу Інституту соціології НАН України, який проводився в липні 2013 р., на запитання: «Чи варто було передавати великі підприємства у приватну власність?» заперечно або з перевагою на не- ґатив відповіли дві третини опитуваних (65,8%). За даними згаданого Інституту соціології НАНУ, у 2013 р. на запитання: «Кому служать в Україні правоохоронні органи?» лише 4% громадян відповіли так, як того вимагала їх назва: охороні права. Міністерство оборони в 2010-2013 рр. фінансувалося в обсязі менше 1% від валового внутрішнього продукту. Причина була простою: радянський уряд перерозподіляв левову пайку централізованих капіталовкладень із Донбасу в більш перспективний Кузбас, а з українських газових родовищ - у Західний Сибір. Це засвідчували варіанти відповіді респондентів на поставлене Інститутом соціології НАН України запитання: «Ким ви себе передусім уважаєте?»: 2004 р. 2013 р. Громадянином України 44,2% 50,6% Мешканцем села, району, міста, регіону 37,2% 36,4% Представником свого етносу, нації 3,1% 2,0% Громадянином колишнього СРСР 10,7% 6,6% Інше 4,5% 4,2% Не відповіли 0,3% 0,2% Правлячий клас радянського часу без особливих потрясінь опинився в незалежній Україні, після чого зайнявся найбільш корисною для себе справою, яку в народі назвали «прихватизацією». Проте «мовні війни» у Верховній Раді не вщухали, розхитуючи єдність народу.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
