Висновок експерта як самостійне процесуальне джерело доказів у кримінальному провадженні згідно чинного українського законодавства. Визначення переліку питань, які вирішуються в процесі проведення судово-криміналістичної експертизи холодної зброї.
Вирішенню різних питань щодо здійснення судово-криміналістичної експертизи холодної зброї особливу увагу приділяли вітчизняні вчені, зокрема, Аркуша Л.І., Волобуєв А.Ф., Гончаренко В.Г., Іщенко А. В., Кафанова А.В., Коновалова В.О., Лукашевич В.Г., Маркусь В.О., Пясковський В.В., Сабадаш В.П., Удовиченко Ж.В., Шеремет А.П., Шепітько Ю.В. та ін. У дослідженні представлено спробу аналізу стану здійснення судово-криміналістичної експертизи холодної зброї в Україні та надання їй загальної характеристики. На сьогодні під час підготовки та призначення експертиз (експертних досліджень), формулювання питань, вирішення яких доручається експертові, обовязково слід дотримуватися певних правил і рекомендацій, які побудовані на класичних принципах криміналістики. Слід зазначити, що на теперішній час в науково-дослідних експертних криміналістичних центрах МВС України здійснюється досить великий перелік досліджень у галузі судових експертиз, а саме: авторознавча, автотоварознавча, біологічна, вибухово-технічна, вузлів, матеріалів та запису відділів з боку записів, матеріалів та речовин, наркотичних засобів та сильнодійних речовин, пожежно-технічна, портретна, рельєфних знаків, ситуалогічна, слідів ніг людини та взуття, слідів рук, судова автотехнічна, судово-балістична, судово-медична, судово-почеркознавча, судово-психологічна, технічна документів, фоноскопічна, холодної зброї, цілого за частинами експертизи та ін. У свою чергу, доктор юридичних наук, професор Гончаренко В.Г. наголошує на тому, що криміналістична експертиза холодної зброї, як правило, проводиться у випадках, коли вилучені предмети, виготовлені саморобним способом і не мають чітко виражених ознак холодної зброї.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
