Концепція формування і розвитку судової влади як найважливішого чинника в демократичній трансформації суспільства, спрямованої на зміцнення гарантій реалізації конституційних положень про права і свободи людини й громадянина в українській державі.
При низкой оригинальности работы "Судова влада в контексті демократичної трансформації українського суспільства", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Одеська національна юридична академіяДоведено, що в сучасних правових демократичних державах головний внесок судової влади у функціонування політичної системи полягає в тому, що в політичному процесі судова влада захищає права й інтереси тих, хто може виявитися за бортом цього процесу чи опинитися на маргінальних позиціях. Абсолютизація ж принципу поділу влади, що полягає в тому, що правотворчі функції є винятковою прерогативою законодавчої влади, а власне судова діяльність - судової влади, не доцільна. Доведено, що з метою розвязання завдань, що зявляються внаслідок транзиту суспільства до нової суспільно-політичної системи, перед судовою владою постають завдання, що вимагають інших засобів і способів судового контролю. Іноді судова влада сама стає субєктом швидких перетворень, які законодавча й виконавча влади не зуміли здійснити. Обґрунтовано, що найголовніше завдання судової влади в Україні - перетворити абстрактні політико-правові норми на реальні права й обовязки, забезпечити виконання державою її обовязків перед людиною, що і є одним з основних показників демократичної трансформації українського суспільства.нового Закону України "Про судоустрій України" радикально змінило зміст і напрям діяльності судів зі зміцнення законності в державі, захисту прав і свобод людини в адміністративному, конституційному, господарському, цивільному і кримінальному судочинстві. Таким чином, Україна одержала унікальну можливість створити таку судову систему, яка, спираючись на позитивний досвід діяльності судових систем інших держав, змогла б ефективно виконати призначену їй роль у суспільстві - стати надійним гарантом захисту прав і свобод людини. Проблеми становлення судової влади як незалежної і самостійної гілки державної влади обґрунтовані й привертають увагу сучасних дослідників, оскільки сам термін "судова влада" в історії України вперше закріплений на конституційному рівні зовсім недавно. Відкинувши теорію поділу влади, радянська юриспруденція залишила за межами свого науково-практичного інтересу весь комплекс функцій судової влади, її місце в структурі державного механізму. Показано, що в сучасних правових демократичних державах головний внесок судової влади у функціонування політичної системи полягає в тому, що в політичному процесі судова влада повинна стати гарантом захисту прав і свобод людини.Перший розділ - "Судова влада як самостійна структура в державному механізмі" - структурно складається з трьох взаємно повязаних між собою підрозділів. У першому підрозділі - "Навчання про судову владу в історії політико-правової думки" - проаналізовано ступінь наукової розробки теми дисертації, досліджено різні підходи до поняття судової влади, його основні парадигми, проаналізовано роль судової влади в структурі державної влади, особливості становлення цього інституту в контексті сучасної демократичної теорії і практики. Ролі судової влади в системі поділу влади присвятили свої праці українські дослідники В. У другому підрозділі - "Судова влада і правосуддя в механізмі державної влади: уточнення понять" - автор зазначає, що в науковій політико-правовій літературі поняття "судова влада" і "правосуддя" нерідко використовуються як синоніми, з чим не можна погодитися, оскільки судова влада реалізується в правосудді. Другий розділ - "Судова влада і політика: проблема взаємодії та взаємозалежності" - містить два підрозділи, які присвячені дослідженню співвідношення судової влади і політики.
План
Основний зміст дисертаціїОсновний зміст дисертації викладено у таких наукових публікаціях
1. Рекецкая И.Р. Судебная власть и правосудие: уточнение понятий. //Держава і право: Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. Вип. 15. - К.: Ін-т держави і права НАН України, 2002. - С.556-561.
2. Рекецкая И.Р. Судебная власть в системе разделения властей //Держава і право: Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. Вип. 16. - К.: Ін-т держави і права НАН України, 2002. - С. 435-440.
3. Рекецкая И.Р. Судебно-правовая реформа в Украине как реальная потребность социально-политических преобразований общества //Держава і право: Зб. наук. праць. Юридичні і політичні науки. Вип. 18. - К.: Ін-т держави і права НАН України, 2002. - С. 473-476.
4. Наумкина С.М., Рекецкая И.Р. Политическая модернизация в современной Украине: "кризисный синдром" //Наукове пізнання: методологія та технологія. - 2002. - №10. - С.24-27.
5. Рекецкая И.Р. Роль судової влади в демократичній, правовій, соціальній державі // Актуальні проблеми держави і права. - 2002.- Вип. 15- С.179-185.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы