Понятие и стадии судебного разбирательства. Решение прений в ходе судебного разбирательства и порядок их принятия. Правовые процедуры уголовного процесса. Обеспечение прав и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц с причинением вреда.
Уральский юридический институт Факультет заочного обучения и повышения квалификацииНа протяжении всего существования уголовного судопроизводства изменялись, совершенствовались его функции, задачи, принципы, формы и условия реализации, средства и правила. Правовые процедуры уголовного процесса способствуют формированию в обществе уважения к правам и свободам человека и гражданина, утверждению справедливости и должны быть направлены на: - обеспечение прав и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц, которым преступлением причинен вред; Данная курсовая работа раскрывает достаточно актуальную и практически значимую тему - судебное разбирательство в уголовном процессе. Ведь правовая процедура осуществления уголовного процесса должна обеспечивать законность и правопорядок, предупреждение преступлений, защиту от необоснованного обвинения или осуждения, незаконного ограничения прав и свобод человека и гражданина, а в случае обвинения или осуждения невиновного - незамедлительную и полную его реабилитацию, возмещение ему физического, имущественного и морального вреда, восстановление нарушенных трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав. право закон юридическийСудебное разбирательство делится на ряд последовательно сменяющих друг друга этапов (частей). Все этапы (части) судебного разбирательства должны происходить с соблюдением общих условий судебного разбирательства, которые выделены в гл. Общие условия судебного разбирательства - это "закрепленные в законе общие правила, отражающие специфику судебного разбирательства, постоянные и неизменные при производстве по любому уголовному делу и в каждом случае рассмотрение дела по первой инстанции". Можно выделить такие общие условия судебного разбирательства как - непосредственность и устность, - непрерывность судебного разбирательства, - неизменность состава суда; Непосредственность и устность как общие условия судебного разбирательства соотносятся с одноименным принципом уголовного процесса, который говорит о том, что суд и стороны, участвующие в деле получают большинство сведений о фактах, подлежащих доказыванию из источников доказательств, перечисленных в законе.Только после этого суд и участники судебного разбирательства приобретают право совершать все последующие процессуальные действия, предусмотренные законом. Председательствующий руководит судебным заседанием, принимая все предусмотренные уголовно-процессуальным законом меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела и установлению истины, устраняя из судебного разбирательства все, не имеющее отношение к делу, обеспечивая воспитательное воздействие судебного процесса. Разбирательство дела в отсутствие подсудимого возможно лишь в исключительных случаях, если это не препятствует установлению истины по делу: 1) когда подсудимый находится вне пределов России и уклоняется от явки в суд; 2) когда по делу о преступлении, за которое не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, подсудимый ходатайствует о разбирательстве дела в его отсутствие. Если судья осуществлял предание суду единолично и при этом изменил список лиц, подлежащих вызову и суд в соответствии с обвинительным заключением, то подсудимому вручается копия постановления судьи. В судебном разбирательстве прокурор поддерживает перед судом государственное обвинение, принимает участие в исследовании доказательств, дает заключения по возникающим вопросам, излагает суду свою позицию по поводу применения уголовного закона и меры наказания в отношении подсудимого.Судебное разбирательство завершается, как правило, постановлением приговора, т. е. решения о виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему меры наказания. Определение об отложении разбирательства дела или о приостановлении производства по делу влечет за собой временный перерыв в его разбирательстве ст.253 УПК РФ. В случаях, указанных в законе, суд прекращает дело своим определением, не постановляя приговор. Суд откладывает разбирательство дела при неявке в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц и необходимости истребования новых доказательств. Суд приостанавливает производство по делу в случае, если подсудимый скрылся или заболел психическим или иным тяжким заболеванием.Закон ограничивает пределы разбирательства дела судом в отношении круга лиц, чьи действия исследуются и о которых может быть постановлен приговор, а также в части содержания обвинения, по которому он постановляется. Разбирательство дела в суде производится только в отношении обвиняемых и лишь по тому обвинению, которое содержится в постановлении о назначении судебного заседания ч.1 ст. Пределы судебного разбирательства в части содержания обвинения ограничиваются тем обвинением, по которому дело принято к производству судом. Закон допускает возможность изменить обвинение в суде, только если при этом: 1) не ухудшается положение подсудимого; 2) не нарушается его право на защиту ч.2 ст.252 УПК РФ.
План
Содержание
Введение
1. Понятие и стадии судебного разбирательства
2. Порядок судебного разбирательства
3. Решение прений в ходе судебного разбирательства и порядок их принятия
4. Иные общие условия судебного разбирательства
Заключение
Список используемой литературы
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы