Сравнительная правовая характеристика судебно-медицинской экспертизы на предварительном следствии и в судебном заседании. Особенности судебно-медицинской экспертизы утопления. Основания и методы определения пола, возраста, идентификации личности.
Дать сравнительную правовую характеристику судебно-медицинской экспертизы на предварительном следствии и в судебном заседанииНа стадии предварительного следствия очень важное значение имеет своевременность назначения судебно-медицинской экспертизы, поскольку первоначальный вид и состояние объекта (трупа, живого человека, вещественных доказательств) может подвергаться столь сильным изменениям, что суждения оказываются затруднительными и неконкретными или становятся невозможными. 205 УПК, при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Исследуя труп в морге, эксперты обнаруживают: ярко выраженную эмфизему легких; наличие под плеврой расплывчатых розоватых пятен - пятен Рассказова-Лукомского (когда тело пребывает в воде больше двух недель, эти пятна исчезают) это называется истинным утоплением, когда легкие заполняются водой, если пятен нет, и легкие пустые, а асфиксия вызвана спазмом гартани, то это утопление ложное..
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
