Теоретические, процессуальные и организационные основы судебной экспертизы. Основные классы и роды судебных экспертиз. Использование универсальных аппаратных средств и универсального программного обеспечения. Допрос эксперта, участие в нем специалиста.
При низкой оригинальности работы "Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
В книге рассмотрены теоретические и организационные основы судебной экспертизы, порядок назначения и производства экспертиз в гражданском, арбитражном, уголовном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях. Серьезное внимание уделено вопросам оценки и использованию результатов экспертиз в судопроизводстве.Светлой памяти моего отца - заслуженного деятеля науки, профессора Россинская Елена Рафаиловна - заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, академик Российской академии естественных наук, действительный член Международной ассоциации по идентификации (США). Многие годы отдала научной и практической работе в экспертных подразделениях органов внутренних дел.Социально-экономические процессы, происходящие в стране в последние годы, укрепляющиеся рыночные отношения, тенденции к построению правового государства обусловливают растущую общественную потребность в высококвалифицированной юридической помощи гражданам и юридическим лицам. У многих граждан и хозяйствующих субъектов постоянно возникают проблемы юридического характера. Невысокая правовая грамотность не только граждан, но и сотрудников различных организаций, руководителей, предпринимателей приводит к тому, что они зачастую не подозревают о возможности квалифицированного разрешения этих проблем. Сложившаяся система юридического обслуживания организаций и населения и разнообразные частные юридические фирмы традиционно обеспечивают в основном нотариальную или адвокатскую поддержку. Между тем доказательственная информация, полученная в результате осуществления судебных экспертиз, дает возможность быстро и обоснованно выносить решения при разрешении дел.Сущность судебной экспертизы состоит в анализе по заданию следователя, дознавателя, суда, лица или органа, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, сведущим лицом (экспертом) предоставляемых в его распоряжение материальных объектов экспертизы (вещественных доказательств), а также различных документов в целях установления фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела. Основным носителем специальных знаний, согласно действующим Уголовно-процессуальному, Гражданскому процессуальному, Арбитражному процессуальному кодексам РФ и Кодексу РФ об административных правонарушениях (далее соответственно - УПК, ГПК, АПК, КОАП), является эксперт, использующий свои специальные знания в процессуальной форме при производстве судебной экспертизы. Следователь, дознаватель, лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, судья, обладая специальными знаниями и соответствующими научно-техническими средствами, могут обойтись без помощи специалиста. В то же время судебная экспертиза назначается независимо от того, обладают ли следователь, дознаватель, судья, лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, специальными знаниями, поскольку фактические данные, полученные путем экспертного исследования, не могут быть отражены ни в каком процессуальном документе, кроме заключения эксперта. В этой форме специалист может оказывать помощь следователю, лицу, рассматривающему дело об административном правонарушении, и суду в подготовке следственных действий и материалов для экспертизы.Понятие "экспертиза" (эксперт от лат. expertus - знающий по опыту, опытный, испытанный, проверенный) используется в науке и практике для обозначения исследований, требующих использования профессиональных знаний. Например, организация "Государственная экспертиза проектов МЧС России" производит государственные экспертизы с целью выявления степени соответствия установленным нормам, стандартам и правилам предполагаемых для реализации проектов и решений по объектам производственного и социального назначения, которые могут быть источниками чрезвычайных ситуаций или могут влиять на обеспечение защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также соблюдения при проектировании указанных объектов норм и правил инженерно-технических мероприятий гражданской обороны. Однако далеко не любое исследование может именоваться судебной экспертизой, поскольку эти экспертизы выполняются в ходе судебного исследования по гражданским и уголовным делам, делам по административным правонарушениям. Таким образом, судебную экспертизу от экспертиз, осуществляемых в иных сферах человеческой деятельности, отличают следующие признаки: 1) подготовка материалов на экспертизу, назначение и проведение ее с соблюдением специального правового регламента, определяющего наряду с соответствующей процедурой права и обязанности эксперта, субъекта, назначившего экспертизу, участников уголовного, гражданского, арбитражного, административного процесса; Если для индивидуализации частных признаков оказывается недостаточно, то решение идентификационной задачи завершается установлением групповой принадлежности объекта, т.е.
План
Содержание
Введение
Раздел I. Теоретические, процессуальные и организационные основы судебной экспертизы
Глава 1. Специальные знания и основные формы их использования в судопроизводстве
Глава 2. Понятие судебной экспертизы, ее предмет, задачи и объекты
Понятие и предмет судебной экспертизы
Задачи судебной экспертизы
Объекты судебной экспертизы
Глава 3. Методология судебной экспертизы
Разрушающие и неразрушающие методы судебно-экспертного исследования
Судебно-экспертные методики
Экспертные ошибки
Глава 4. Судебный эксперт, его процессуальный статус и компетенция
Обязанности и ответственность судебного эксперта
Независимость судебного эксперта
Права судебного эксперта
Подготовка судебных экспертов и повышение их квалификации
Глава 5. Классификация судебных экспертиз
Глава 6. Руководитель судебно-экспертного учреждения, его функции и полномочия
Глава 7. Система государственных экспертных учреждений России
Судебно-экспертные учреждения Министерства юстиции Российской Федерации
Экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел РФ
Судебно-экспертные учреждения Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (Росздрав)
Судебно-экспертные учреждения Министерства обороны РФ (Минобороны России)
Судебно-экспертные учреждения Федеральной таможенной службы (ФТС России)
Федеральная служба безопасности РФ (ФСБ России)
Глава 8. Назначение судебной экспертизы
Назначение судебной экспертизы в гражданском процессе
Назначение судебной экспертизы в арбитражном процессе
Назначение судебной экспертизы по уголовным делам
Назначение судебной экспертизы по делам об административных правонарушениях
Глава 9. Стадии судебно-экспертного исследования. Заключение эксперта
Глава 10. Особенности назначения и производства судебных экспертиз в отношении живых лиц
Глава 11. Оценка заключения судебного эксперта следователем и судом
I. Проверка соблюдения требований закона при назначении экспертизы
II. Проверка подлинности и достаточности исследовавшихся вещественных доказательств и образцов
III. Оценка научной обоснованности экспертной методики и правомерности ее применения в данном конкретном случае
IV. Проверка и оценка полноты и всесторонность заключения
V. Оценка логической обоснованности хода и результатов экспертного исследования
VI. Проверка относимости результатов экспертного исследования к данному уголовному или гражданскому делу, делу об административном правонарушении
VII. Проверка соответствия выводов эксперта имеющимся по делу доказательствам
Глава 12. Допрос эксперта, участие в нем специалиста
Глава 13. Экспертизы и исследования при осуществлении таможенного и налогового контроля
Глава 14. Внесудебное использование судебно-экспертных методик
Глава 15. Информатизация и компьютеризация судебно-экспертной деятельности
I. Использование универсальных аппаратных средств и универсального программного обеспечения
II. Создание баз данных и автоматизированных информационно-поисковых систем по конкретным объектам экспертизы, применение в экспертной практике баз данных, имеющихся в смежных областях науки и техники, их адаптация для решения задач судебной экспертизы
III. Автоматизация сбора и обработки экспериментальных данных
IV. Создание программных комплексов либо отдельных программ выполнения вспомогательных расчетов по известным формулам и алгоритмам
V. Разработка компьютерных систем анализа изображений
VI. Создание программных комплексов автоматизированного решения экспертных задач
Раздел II. Основные классы и роды судебных экспертиз
Глава 16. Судебные трасологические экспертизы
Судебные трасологические экспертизы следов человека