Исследование и характеристика особенностей становления Киевской Руси, как раннефеодальной монархии. Ознакомление с преступлениями и системой наказаний. Рассмотрение общей характеристики судов. Определение и анализ основных стадий судебного процесса.
2.1 Субъекты права по «Русской правде» Судебный процесс по «Русской правде»В дальнейшем большее значение приобретала деятельность князя в области управления: назначение местной администрации, княжеских агентов, законодательная и судебная деятельность, руководство внешними отношениями и т. д. Прежде всего князь был военачальником, ему принадлежала инициатива военных походов и их организация. Князь возглавлял администрацию и суд. Князь собирал налоги с населения, судебные сборы и уголовные штрафы. Хотя совет и не имел четко определенной компетенции, бояре вместе с князем решали важнейшие вопросы управления, внешней политики, суда, законодательной деятельности и др.Крупные землевладельцы-бояре постепенно приобретают все большую независимость от князя, присваивая функции управления и суда. Изгнание из общины, как самое тяжкое наказание, было включено в Русскую Правду, но теперь имущество приговоренных переходило не к общине, а шло князю.Князь судил либо сам, либо через посадников и тиунов. Значительное количество дел проходило через церковный суд, который рассматривал все правонарушенния духовенства, а также те дела простых людей, которые были отнесены к юрисдикции церковного суда: все преступления против морали, нарушения церковных законов, прелюбодеяние, колдовство, семейные ссоры и прочее. В этом перечне не все лица могут быть названы феодалами, можно говорить лишь об их привилегиях, связанных с особым социальным статусом, приближенностью к княжескому двору и имущественным положением.Основная масса населения разделялась на свободных и зависимых людей, также существовали промежуточные и переходные категории. Боярство не было однородным и делилось на разные группы, принадлежность к которым давала право быть привилегированной частью общества, и все преступления, направленные против бояр, наказывались более строго.Итак, изучив суд и судебный процесс в Киевской Руси, мы пришли к следующим выводам: Поскольку по форме правления Киевская Русь была раннефеодальной монархией, во главе государства стоял великий князь. В дальнейшем большее значение приобретала деятельность князя в области управления: назначение местной администрации, княжеских агентов, законодательная и судебная деятельность, руководство внешними сношениями и т. д. Значительное количество дел проходило через церковный суд, который рассматривал все правонарушения духовенства, а также те дела простых людей, которые были отнесены к юрисдикции церковного суда. Наряду со свободными были и зависимые («крепостные») смерды, находящиеся в кабале и услужении у феодалов. «Русскую Правду» можно определить как кодекс частного права - все ее субъекты являются физическими лицами, понятия юридического лица закон еще не знает.
План
Содержание
Введение
1. Государственное устройство Киевской Руси
1.1 Киевская Русь как раннефеодальная монархия
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
