Суд как субъект уголовно-процессуальной деятельности - Курсовая работа

бесплатно 0
4.5 99
Общая характеристика роли суда в уголовно-процессуальной деятельности в досудебном производстве. Сущность, назначение и полномочия суда на предварительном следствии. Санкционирование судом избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Глава 1. Общая характеристика роли суда в уголовно-процессуальной деятельности в досудебном производстве 1.1 Сущность, назначение и полномочия суда на предварительном следствии 1.2 Судебный порядок рассмотрения жалоб в досудебном производстве Глава 2. Судебный контроль на досудебных стадиях уголовного процесса 2.1. Санкционирование судом избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу 2.2 Судебный контроль за проведением следственных и иных действий, затрагивающих конституционные права граждан Заключение Список используемых источников и литературы Введение Судебная власть в системе иных ветвей власти самостоятельна и полновесна в силу своего высокого статуса, компетентности, авторитетности - именно она должна гарантировать обеспечение конституционных прав и свобод личности, в том числе и в сфере уголовного судопроизводства. Провозглашение России правовым государством предполагает создание эффективного механизма защиты прав и свобод человека и гражданина во всех сферах общественной жизни. Одним из гарантов здесь в настоящее время является судебная власть, обеспечивающая защиту прав участников процесса в различных формах, в том числе и посредством судебного контроля за предварительным расследованием. Эта функция судов является относительно новой для российской правоприменительной практики, в связи с чем возникает множество проблем, от своевременного и правильного разрешения которых зависит эффективность защиты прав личности в уголовном процессе. В первую очередь это касается предмета и пределов судебного контроля, законодательного регламентирования его процедуры, значения результатов. Актуальность темы обусловлена тем, что предусмотренный УПК РФ судебный контроль за обоснованностью производства следственных действий является сравнительно новой и весьма специфической сферой судебной деятельности, не присущей в столь значительном объеме дореформенному уголовному процессу. Практическая реализация данной функции представляет для судей определенную сложность. Объект исследования: Суд как субъект уголовно-процессуальной деятельности. Задачи: -определить сущность, назначение и полномочия суда на предварительном следствии; -охарактеризовать судебный порядок рассмотрения жалоб в досудебном производстве; -проанализировать санкционирование судом избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу; -рассмотреть судебный контроль за проведением следственных и иных действий, затрагивающих конституционные права граждан. Общая характеристика роли суда в уголовно-процессуальной деятельности в досудебном производстве 1.1 Сущность, назначение и полномочия суда на предварительном следствии Полномочия суда на стадии предварительного расследования - закрепленная уголовно-процессуальным законом совокупность прав и обязанностей суда по осуществлению правосудия, реализуемая по средствам уголовно-процессуальных отношений в ходе досудебного производства по уголовному делу. Во многом это результат деятельности Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ.

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?