Суд и наказание в Московской Руси - Реферат

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ Кафедра философии и социально-гуманитарных наук Выполнила: студентка 1-го курсаФактически суд возникает вместе с государством, но развивается и совершенствуется постепенно, выделяясь в самостоятельный орган по мере развития государственного механизма. Московское государство создавалось постепенно - Москва вбирала в свои пределы и под высокую руку московского государя удельные княжества.Была создана новая редакция этого закона - так называемая Сокращенная из Пространной, приспособившаяся к московским условиям. В целях централизации государства и подчинения земель власти Московского князя издавались уставные грамоты наместнического управления, регламентировавшие деятельность кормленщиков, ограничивавшие в какой - то мере их произвол. В Судебнике содержатся различные нормы, но основное его содержание составляют нормы уголовного и уголовно-процессуального права. Учреждая свои судебные инстанции, московская власть некоторое время была вынуждена идти на компромиссы: наряду с центральными судебными учреждениями и разъездными судами создавались смешанные (смесные) суды, состоявшие из представителей центра и мест. Если Русская Правда являлась сводом обычных норм и судебных прецедентов и своеобразным пособием для поиска нравственной и юридической истины ("правды"), то Судебник стал, прежде всего, "инструкцией для организации судебного процесса ("суда").В состязательном судебном процессе присутствовал широкий набор процессуальных документов: вызов в суд осуществлялся посредством челобитной", "приставной" или "срочной" грамоты. По решенному делу суд выдавал "правовую грамоту", и тем прекращал иск. Сущность розыскного ("инквизиционного") процесса заключалась в следующем: дело начиналось по инициативе государственного органа или должностного лица, в ходе разбирательства особую роль играли такие доказательства, как поимка с поличным или собственное признание, для получения которого применялась пытка. Соборное Уложение не только продолжает эту традицию, но дважды (в преамбуле и в главе X "О суде") декларирует этот принцип - равного суда дня всех: "Чтобы Московского государства всяких чинов людем, от большого до меньшего чину, суд к расправа была во всяких делех всем ровна"(2). Соборное Уложение ввело для судей наказание рублем: они должны были возмещать иск в тройном размере и уплачивать все судебные издержки.Судоговорение на таком процессе заменялось допросом обвиняемого, который вел судья (судьи), сам изыскивавший доказательства преступного деяния, устраивавший очные ставки, подвергавший обвиняемого пытке в случае необходимости. Стоимость поличного не играла роли, дело возбуждалось и в том случае, если оно "и гривны не стоит" (гривна - 10 коп.). В поимке преступника участвовало все население посада, села или деревни, которое было обязано оказывать помощь подвергавшимся грабежу или разбою. Отказ от помощи рассматривался как особая форма пособничества преступникам и карался штрафом и кнутом. Но закон давал гарантии безопасности преследователям татей и разбойников: оговор их в преступлении со стороны задержанных не имел силы (гл.Такой процесс всегда начинался с теста доноса на то или иное лицо о его преступном замысле или уже о совершившемся преступлении. Чаще всего выяснялось, что фраза эта прозвучала по "пьяному делу", в ссоре и имела основанием желание отомстить недругам или скрыться с места жительства. Но в любом случае проводилось следствие, сопровождавшееся пытками с целью выбивания показаний, очными ставками изветчика с обвиняемым, с повальным обыском (если речь шла о действии "скопом" или о мятеже).На первое место поставлены преступления против церкви, ранее бывшие объектом церковного законодательства. Срыв богослужения в церкви требует смерти, произнесение в ней непристойных речей в лицо митрополиту или игумену или другому священническому чину - торговой казни. III "О государеве дворе, чтоб на государеве дворе ни от кого никакого бесчинства и брани не было" велит наказывать штрафами, тюремным заключением и членовредительством за брань в присутствии "царского величества", драки, побои, нанесение ран. Четко определено в законе и понятие измены Московскому государству, каравшийся смертной казнью и конфискацией вотчин, поместий и другого имущества. Однако Уложение делает значительный шаг вперед от опричного XVI в., освобождая от наказания жен, детей, родителей и других родичей, не знавших о преступлении.Как мы уже видели, Соборное Уложение практиковало множественность наказаний за одно преступление. Необходимо было устранить из общества склонных к преступной деятельности лиц и по возможности попытаться исправить преступивших закон. Важно отметить, что идея краткосрочного заключения (за нанесение побоев, бесчестье, кражи, оскорбления, нарушение порядка работы государственных учреждений и пр.), являясь исправительной

Оглавление

Введение

1. Судебные органы

2. Судебные процессы по гражданским делам

2.1 Состязательный процесс

2.2 Инквизиционный (розыскной) уголовный процесс

3. Процесс по политическим делам

4. Виды преступлений

5. Система наказаний

Заключение

Список литературы