Походження життя на Землі та креаціонізм. Теорія спонтанного зародження, стаціонарного стану та панспермії. Еволюція прокаріотичної та еукаріотичної клітини. Автогенетична, ендосимбіотична та синтетична гіпотеза. Схема первинних і вторинних ендосимбіозів.
КУРСОВА РОБОТАРозрізняють два типи клітин: прокаріотичні , що не мають сформованого ядра , характерні для бактерій та архей , та еукаріотичні , в яких наявне ядро, властиві для всіх інших клітинних форм життя, зокрема рослин , грибів та тварин . За палеонтологічними даними, прокаріоти на нашій планеті виникли біля 3,2 млрд років тому, тоді як еукаріоти є набагато молодшими - їх вік становить лише біля 1,6 млрд років. Сьогодні в межах доменів бактерій та архей описано біля 40 тис. видів (хоча оцінки їх загальної кількості складають біля 10 млн видів), тоді як у домені еукаріотів - біля 1,7 млн видів.Згідно з цією теорією, життя виникло внаслідок якоїсь надприродної події в минулому; її дотримуються послідовники майже всіх найбільш поширених релігійних течій. Арма (Ірландія) обчислив, що бог створив світ в жовтні 4004 р. до н. е. З точки зору арифметики це розумне, однак при цьому виходить, що Адам жив в той час, коли, як показують археологічні знахідки, на Ближньому Сході існувала добре розвинена міська цивілізація. Традиційне іудейсько-християнське уявлення про створення світу, викладене в Книзі Буття, викликало і продовжує викликати суперечки. Хоч усі віруючі визнають, що Біблія - заповіт господа людям, з питання про довжину «дня», що згадується в Книзі Буття, існують розбіжності.Ця теорія була поширена в древньому Китаї, Вавилоні і Єгипті як альтернатива креаціонізму, з яким вона співіснувала. Згідно з гіпотезою Арістотеля про спонтанне зародження, певні «частки» речовини містять деякий «активний початок», який при відповідних умовах може створити живий організм. Аристотель був правий, вважаючи, що цей початок міститься в заплідненому яйці, але помилково вважав, що воно є в сонячному світлі, твані і гниючому мясі. У 1688 р. італійський біолог і лікар Франчесько Реді, що жив у Флоренції, підійшов до проблеми виникнення життя більш суворо і піддав сумніву теорію спонтанного зародження. Сам Левенгук не вступав в суперечки між прихильниками біогенезу і спонтанного зародження, однак його спостереження під мікроскопом давали їжу обом теоріям і, зрештою, спонукали інші вчених поставити експерименти для розвязання питання про виникнення життя шляхом спонтанного зародження.Згідно з цією теорією, Земля ніколи не виникала, а існувала вічно, вона завжди здатна підтримувати життя, а якщо і змінювалася, то дуже мало. Оцінки віку землі сильно варіювали - від приблизно 6000 років по розрахункам архієпископа Ашера до 5000 • 106 років за сучасними оцінками, заснованими на обліку швидкостей радіоактивного розпаду. Більш довершені методи датування дають все більш високі оцінки віку Землі, що дозволяє прихильникам теорії стаціонарного стану вважати, що Земля існувала вічно.Ця теорія не пропонує ніякого механізму для пояснення первинного виникнення життя, а висуває ідею про її неземне походження. Теорія панспермії затверджує, що життя могло виникнути один або декілька разів в різний час в різних частинах Галактики або Всесвіті. Радянські і американські дослідження в космосі дозволяють вважати, що імовірність виявлення життя в межах Сонячної системи нікчемна, однак вони не дають ніяких відомостей про можливе життя поза цією системою.На думку багатьох біологів, в минулому стан нашої планети був мало схожий на сьогоднішній: ймовірно температура на поверхні була дуже високою (4000 - 8000С), і по мірі того, як Земля холонула, карбон і більшість тугоплавких металів конденсувалися і утворили земну кору; поверхня планети була, ймовірно, голою і нерівною, оскільки на ній внаслідок вулканічної активності, переміщень і стиснень кори, викликаної охолоджуванням, відбувалося утворення складок і розривів. Вважають, що гравітаційне поле ще недостатньо щільної планети не могло втримувати легкі гази: водень, кисень, азот, гелій і аргон, і вони йшли з атмосфери. Відсутність кисню, ймовірно, була необхідною умовою для виникнення життя; як показують лабораторні досліди, органічні речовини (основа життя) набагато легше утворяться в атмосфері бідній на кисень. У 1923р. А.І Опарін, виходячи з теоретичних міркувань, запропонував думку, що органічні речовини (можливо вуглеводи) могли створюватися в океані з більш простих сполук. На думку Опаріна, різноманітність простих сполук, що знаходилися в океанах, площа поверхні Землі, доступність енергії і масштаби часу дозволяють передбачити, що в океанах поступово нагромадилися органічні речовини і утворився «первинний бульйон», в якому могло виникнути життя.3,5 мільярдів років тому на Землі вже жили різноманітні мікроорганізми, що нагадують бактерій (рис.2.1). На підставі вивчення викопних рештків бактерій і ціанобактерій припускають, що предковою клітинною формою була примітивна прокаріотична клітина. Клітини цього типу для забезпечення свого існування і розмноження спочатку використовували органічні молекули небіологічного походження. У подальшому окремі види прокаріотів клітин переключилися з бродіння на дихання, що сприяло ефективнішому отриманню енергії.
План
Зміст
Вступ
1. Похождення життя на Землі
1.1 Креаціонізм
1.2 Теорія спонтанного зародження
1.3 Теорія стаціонарного стану
1.4 Теорія панспермії
1.5 Біохімічна еволюція
2. Еволюція клітини
2.1 Еволюція прокаріотичної клітини
2.2 Еволюція еукаріотичної клітини
2.2.1 Автогенетична гіпотеза (інвагінацій)
2.2.2 Ендосимбіотична гіпотеза
2.2.3 Синтетична гіпотеза
Висновок
Список літератури
Додаток А Додаток Б
Додаток В
Додаток Д
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
