Сучасні трансформаційні процеси (порівняльний соціологічний аналіз) - Автореферат

АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата соціологічних наук СУЧАСНІ ТРАНСФОРМАЦІЙНІ ПРОЦЕСИ (ПОРІВНЯЛЬНИЙ СОЦІОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ) Сучасні трансформаційні процеси (порівняльний соціологічний аналіз). Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата соціологічних наук за спеціальністю 22.00.01 - Теорія та історія соціології. Дисертацією є рукопис і її присвячено проблемі вивчення системної трансформації постсоціалістичного суспільства.Для соціологів і політологів, які цікавляться динамікою цих змін, мабуть, не існує більш цікавої сфери досліджень, ніж проблеми трансформації постсоціалістичних країн. Безліч тем у великій кількості джерел, які зявились останнім часом, свідчить, що практично немає теоретичних проблем в соціальних науках, які б не можна було плідно вивчити в емпіричному контексті Східної Європи та колишнього Радянського Союзу: від питань формування індивідуальної та колективної ідентичності до розпаду і створення політичних та економічних систем. Фактично, одним з основних питань в дискусіях про трансформацію була проблема стратегії: ринкова економіка повинна бути створена чи шляхом швидких і одночасних змін через так звану “шокову терапію”, чи поступово, з плином часу. Проблемна ситуація полягає у розрізненості підходів до визначення трансформації і шляхів виходу з кризового стану, а також у недостатній вивченості досвіду успішних трансформацій і нерозробленості концепції системної трансформації з урахуванням можливих соціальних наслідків радикальних економічних і політичних реформ. Хоча науковці, які користуються цим підходом, переважно фокусували свої дослідження на Південній Європі і Латинській Америці, зараз у фокусі досліджень опинились інші країни і регіони (особливо Східна Європа).У першому розділі “Теоретичні і методологічні аспекти системної трансформації постсоціалістичного суспільства” аналізуються різноманітні підходи до проблеми “системної трансформації”, які існують у сучасних суспільних науках. Перший напрямок, який частіше використовувався вітчизняними і закордонними спеціалістами у галузі економіки і політики, полягає у розгляді змін, що відбуваються, як політичних і економічних перехідних періодів від тоталітарної політичної системи і централізованої економіки до плюралістичного демократичного суспільства, яке грунтується на ринковій економіці. Необхідно використовувати різні теоретичні концепції, які застосовувалися у минулому, сучасному і оглядному майбутньому: класові концепції і концепції стратифікації, концепції, які описують демократичні політичні системи, концепції, які мають справу і з соціальним контекстом ринкової економіки, концепції тоталітарного і бюрократичного суспільства, соціологічні теорії етнічних і регіональних відносин, тощо. Розглядається вплив приватизації і політичної плюралізації на соціальну структуру і на трансформаційні процеси загалом. Аналіз двох варіантів політичної плюралізації суспільства та її впливу на процес трансформації демонструє вірність тези про те, що конкурентна демократія у Східній Європі (на відміну від іспанського варіанту) ще не знайшла свого заключного вигляду.У роботі продемонстровано важливість соціологічно обгрунтованого підходу до розвитку теорії і практики системної трансформації постсоціалістичного суспільства. При цьому показано необхідність розробки концепції системної трансформації, що контролюється. Аналіз також показав, що нерішучість у проведенні подальших радикальних реформ, яка спостерігається зараз практично в усіх постсоціалістичних країнах, має суттєві причини і не може бути пояснена тільки лише інтригами колишньої номенклатури. Існує серьйозна безпек того, що сплески аномії, яка викликана сьогоденною соціально-економічною ситуацією, можуть привести до посилення поляризації й радикалізації суспільства. Виходячи з вищевикладеної критики холістичних програм, автором запропоновано альтернативний підхід до системної трансформації, який засновано на поступовій та обгрунтованій раціональності, що продемонструвала свою ефективність в Іспанії і частково - в Чеській республіці.

2. Основний зміст роботи