Субботнее радиообращение американского президента как ритуальный жанр политического дискурса - Курсовая работа

Министерство образования республики Беларусь Субботнее радиообращение американского президента как ритуальный жанр политического дискурсаПолитическая деятельность всегда играла особую роль в жизни общества. От определенной политической позиции или ситуации зависит место страны на международной арене, ее взаимоотношения с другими государствами, ее роль в деятельности мирового сообщества. Однако важную роль в определении имиджа страны играет способ ее презентации политическими лидерами данного государства. Написание речей - весьма сложный процесс, так как в большинстве случаев политики в процессе выступления должны не только проинформировать аудиторию о каком-либо аспекте общественной жизни, но, что важнее, добиться расположения аудитории, убедить слушателей принять ту или иную позицию, а также заручиться поддержкой граждан [18, с.91]. политический дискурс коммуникация радиообращение В современном обществе возрастает значимость политической коммуникации, поскольку в условиях демократического социального устройства вопросы власти открыто обсуждаются, и решение целого ряда политических проблем зависит от того, насколько адекватно эти проблемы будут интерпретированы языком [10, с.4 ].Дискурс-это слово, которое пришло к нам в середине прошлого века из французского языка, да так и осталось в этом звучании с той только разницей, что для исследователей, работающих в рамках социальных наук, это-‘дискурс, а для лингвистов это-дискурс. Двузначность понятия "Дискурс" заключается в том, что под ним понимается и деятельность и ее результат [7, с.447].Дискурс-это целенаправленное социальное действие и речь, погруженная в жизнь. Дискурс трактуется исследователями также как сложное единство языковой практики и экстралингвистических факторов [23, с.147]. Текст представляет собой языковое произведение, которое может быть реализовано как в письменной, так и в устной речи, но в то же время он изолирован от контекста, а дискурс-это текст, погруженный в ситуацию реального общения, то есть текст мыслится преимущественно как стилистический объект, результат языковой деятельности, а дискурс понимается как включающий одновременно два компонента: и динамический процесс языковой деятельности, вписанной в ее социальный контекст, и ее результат (т.е. текст). Арутюновой в "Лингвистическом энциклопедическом словаре": "Дискурс-это связный текст в совокупности с экстралингвистическими (прагматическими, социокультурными, психологическими и др.) факторами; текст, взятый в событийном аспекте; речь, рассматриваемая как целенаправленное социальное действие, как компонент, участвующий во взаимодействии людей и механизмов их сознания (когнитивных процессах); речь, погруженная в жизнь" [6, с.134].Существенную ценность для нашей работы представляет противопоставление личностно-ориентированного и статусно-ориентированного (институционального) общения на основании статусно-ролевых характеристик участников коммуникации. В потенциальном измерении дискурс представляет собой семиотическое (знаковое) пространство, включающее вербальные и невербальные знаки, ориентированные на обслуживание данной коммуникативной сферы, а также полностью охватывающий высказывания, термины и тексты. Применительно к семиотическому пространству политического дискурса можно говорить о неоднородности задействованных в нем "языков": помимо вербальных знаков и паралингвистики, существенное значение имеет политическая символика и эмблематика, семиотика зданий или, шире. Политический дискурс по существу является выражением всего комплекса взаимоотношений между человеком и обществом, и, таким образом, это явление по сути своей функционально направлено на формирование у реципиентов некоторого фрагмента мировосприятия или картины мира. Используя политический дискурс в качестве пробного камня, можно понять, как в разных языковых коллективах моделируются культурные ценности, как пропагандируется социальный порядок, какие элементы языковой картины мира остаются за пределами сознательных речевых стратегий говорящих как формируется концептуальная картина мира, присущая каждому языковому коллективу [25, с.46].Огромный интерес вызывает проблема выявления и описания видов и жанровых разновидностей дискурса применительно к различным типам коммуникативных ситуаций, возникающих в рамках общественных институтов. Выделяемые виды дискурса и их жанры соответствуют количеству самих институтов, сложившихся и успешно функционирующих на определенном этапе развития социума. В этом случае, на одной оси шкалы будут представлены жанры приватной коммуникации (разговоры о политике), на другой жанры институциональной коммуникации (пресс-конференции, публичные политические дискуссии, публичные выступления, речи политических лидеров, законы, указы и другие политические документы) [4, с.81].В первом случае в общении участвуют коммуниканты, хорошо знающие друг друга, раскрывающие друг другу свой внутренний мир.

Содержание

Введение

1. Теоретические основы исследования политического дискурса

1.1 Понятие дискурса

1.2 Политический дискурс

1.3 Ритуальные жанры политического дискурса

2. Исследование субботнего радиообращения американского президента как жанра политического дискурса

2.1 Субботнее радиообращение президента США как жанр политической коммуникации

2.2 Вербализация стратегии интеграции в дискурсе субботнего обращения президента США

3. Анализ ключевых языковых единиц в политических выступлениях Барака Обамы, Хусейна и Джорджа Уокера Буша

3.1 Анализ ключевых слов и выражений, отражающих сходства политических выступлений Барака Обамы и Джорджа Уокера Буша

3.2 Анализ ключевых слов и выражений, отражающих различия в риторике Барака Обамы и Джорджа Буша

Заключение

Список использованных источников