Розвиток національних і політичних партій й рухів на півострові після Лютневої революції. Ставлення українських більшовиків до проблеми державності Криму. Причини, котрі покликали до життя створення на території півострова Кримської автономної республіки.
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ ІНСТИТУТ ІСТОРІЇ УКРАЇНИРобота виконана у відділі історії України 20 - 30-х рр. Інституту історії України НАН України. Кульчицький Станіслав Владиславович, Інститут історії України НАН України, заступник директора, завідувач відділом історії України 20 - 30-х рр. Бойко Олена Дмитрівна, Інститут історії України НАН України, старший науковий співробітник відділу історії української революції 1917 - 1921 рр. Захист відбудеться “_25_” листопада 2005 р. о “_14-00_” годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.235.01 при Інституті історії України НАН України (адреса: 01001, Київ-1, вул.Коли Центральна Рада визначала кордони своєї держави, користуючись найбільш переконливим аргументом - переважанням на даній території українського населення, вона не включила Кримський півострів до складу УНР. Після розпаду Радянського Союзу в незалежній Україні одразу зявилася найбільш гостра проблема у відносинах з Російською Федерацією: Чорноморський флот і територія його базування - Кримський півострів. Предметом дослідження є національна й соціально-економічна політика держав або державних утворень, яка вирішальною мірою впливала на національно-державне будівництво на півострові і, в кінцевому підсумку, обумовила появу у 1921 р. специфічної автономії - Кримської АСРР у складі РСФРР. Для досягнення цієї мети дисертант передбачає опрацювання та вирішення таких наукових завдань: - дослідити розвиток національних і політичних партій та рухів на півострові після Лютневої революції 1917 р., простежити динаміку в змінах їх світогляду та курсу подальшого державного будівництва (культурна автономія в складі Росії, федеративні взаємовідносини зі всіма частинами колишньої імперії, незалежна власна державність тощо) і роль, яку відігравала більшовицька партія в цих змінах; простежити, як змінювалися погляди керівників більшовицької партії на національно-державне будівництво в Криму, виявити причини, котрі сприяли створенню на півострові “буферних” республік;У вступі обґрунтовано актуальність теми, визначено предмет, мету і завдання дослідження, обґрунтовано його хронологічні рамки, розкриті новизна і практичне значення. Перший розділ “Історіографічна та джерельна база дослідження” присвячено стану наукової розробки проблеми і огляду джерел. Праці цього періоду є різноплановими, Попри політичну заангажованість ці праці містили багато фактичного матеріалу. Проблеми радянського будівництва спеціально розглядалися в праці М.Рейхеля. Серед таких праць можна назвати роботи В.Жукова, М.Атласа і В.Советова, І.Трайніна.
План
Основний зміст дисертації
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
