Пути решения задач в исследовании сущности семиологического конфликта как закономерного системного явления, проявляющегося в дисбалансе структуры семиотических отношений. Его роль и значение в процессе функционирования и развития языкового знака.
СТРУКТУРА СЕМИОЛОГИЧЕСКОГО КОНФЛИКТАВыявление семиологического конфликта было подготовлено развитием научной мысли, оттолкнувшейся от соссюровского разграничения (противопоставления) языка и речи. Благодаря введению швейцарским ученым резкого разделения понятий "язык" (средство общения) и "речь" (применение средства общения) в лингвистических исследованиях стали проводить различие между единицами языка и единицами речи. "Если доссосюровская лингвистика молчаливо исходила из того, что единицы, обращающиеся в речи, собственно, и являются единицами языка, то введение дихотомии "язык - речь" побудило говорить о фактах языка и фактах речи и собственно искать в речи наряду с единицами языка также и единицы речи" [Солнцев 1971: 142]. "Утверждение, что язык и речь - два отдельных явления, как кажется, логически должно привести к тому, что нам необходимо располагать двумя рядами: единицы, вскрываемые, с одной стороны, в языке как одном явлении и, с другой стороны, в речи как в другом явлении. В силу принципа антагонистической взаимообусловленности (языка и речи) не представляется возможным располагать отдельные единицы целиком на плоскости языка или на плоскости речи и, таким образом, создавать автономные единицы языка или речи" [Звегинцев 1968: 107].
План
Содержание
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
