Структура, семантика, функции номинативных предложений в поэтическом языке М.И. Цветаевой - Автореферат

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наукРабота выполнена на кафедре современного русского языка Московского государственного областного университета Валькова Елена Анатольевна кандидат филологических наук доцент (Московский государственный областной университет, кафедра стилистики русского языка, культуры речи и риторики) Защита состоится ____ ________ 2009 г. в ____ часов на заседании диссертационного совета Д 212.155.02 по защите докторских и кандидатских диссертаций (специальности 10.02.01 - русский язык, 13.00.02 - теория и методика обучения и воспитания [русский язык]) при Московском государственном областном университете по адресу: 105005, г. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного областного университета по адресу: 105005, г.Объектом исследования были выбрана лирика Марины Цветаевой, где особенно отчетливо проявляется способ отражения мира через языковые связи и отношения, а значит, ярчайшим образом проявлены сущностные свойства языковых единиц. Творчество Марины Цветаевой, чей философско-мировоззренческий максимализм находит адекватное выражение в максимализме языковом, дает богатейший материал для изучения потенциальных свойств языка, проявляемых в речевом функционировании. Актуальность настоящего исследования определяется: 1) активностью употребления номинативных предложений в лирике М.Цветаевой; 2) необходимостью детального исследования структурно-семантической специфики номинативных предложений, функционирующих в поэзии М.Цветаевой; 3) малой изученностью вопросов функционирования номинативных предложений в поэтическом тексте. Цель настоящего диссертационного исследования, таким образом, состоит в изучении НП с позиций их структуры, семантики, функций и комплексном описании НП в лирическом идиостиле М.Цветаевой. Основная гипотеза исследования заключается в том, что структурно-семантическая специфика НП в лирическом дискурсе выявляет интенциональность М.Цветаевой как речевого субъекта, а функционирование НП связано с решением художественных задач поэтессы.В ПРЕДИСЛОВИИ обосновывается выбор темы исследования, подчеркивается ее актуальность, показана научная новизна работы, определены объект, предмет, цель, задачи и методы исследования, представлены основные положения, выносимые на защиту, аргументируются теоретическая и практическая значимость работы, выдвинута основная гипотеза исследования и охарактеризован языковой материал. Ковтунова отмечает, что в поэзии активизируются все возможные формы предикации: глубинная, выраженная определениями, свернутая, выраженная именными словосочетаниями с пропозитивной семантикой, скрытая, выраженная нерасчлененными предложениями-предикатами с неназванным субъектом восприятия, развернутая, выраженная расчлененными предложениями с двумя составами - субъектом-темой и предикатом-ремой. Лекант указывает на то, что НП как структурный тип односоставных предложений характеризуются следующими формальными признаками: 1) предикативность НП, то есть отнесенность его содержания к действительности, выражена одним компонентом - главным членом предложения; 2) предикативные категории модальности и времени не имеют собственных вербальных показателей; 3) выражение предикативности в НП сопровождается репрезентацией бытийности (экзистенциального значения); 4) оба значения (предикативное и экзистенциальное) выражаются одними и теми же средствами - опорой их выражения является главный член - номинатив. В зависимости от этого детерминанты с обстоятельственным значением разделяются на следующие типы: 1) детерминанты со значением фоновой характеристики, содержащие информацию о месте, времени, обстановке бытия предмета или явления; 2) детерминанты со значением обусловленности, называющие причину, условие бытия; 3) детерминанты с собственно характеризующем значением, указывающие на различные качественные характеристики основной ситуации. Семантический инвариант «ситуация или событие в полном отвлечении от их носителя или производителя» представлен в исследуемом дискурсе двумя моделями: 1) ВОЙНА с семантикой «событие, в которое вовлечен весь социум», 2) БЕЛИЗНА с семантикой «свойство, представленное в полном отвлечении от носителя».

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ