Категориальные и многомерные подходы к классификации эмоциональных состояний. Трехмерная биполярная структура эмоциональных состояний В. Вундта. Круговая модель аффекта Дж.А. Рассела. Описание эмпирического исследования структуры эмоциональных состояний.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Выпускная квалификационная работа - БАКАЛАВРСКАЯ РАБОТА СТРУКТУРА ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ: МНОГОМЕРНЫЙ ПОДХОД по направлению подготовки 37.03.01 Психология образовательная программа «Психология»Общая цель этого проекта заключается в исследовании структуры эмоциональных состояний в рамках многомерного подхода. Исследователи и теоретики придерживаются различных доктрин: некоторые развивают категориальный подход, другие - многомерный. Наиболее современные исследования придерживаются многомерного подхода, в котором предполагается, что эмоции можно описать как точки в n-мерном пространстве. Объектом данного исследования выступает эмоциональные состояния, предметом является структура эмоциональных состояний. Как правило, считается, что именно анализ данных самоотчета, выявляет структуру фактического эмоционального опыта, в то время как, например, семантический дифференциал, дает лишь семантическую структуру, и не считается способным выявить структуру реального опыта.[Russell, 1980] Таким образом, данное исследование позволит расширить знания об эмоциональных явлениях и приблизиться к консенсусу относительно структуры эмоциональных состояний.Одним из основных направлений современной психологии является изучение настроения и эмоций, по двум причинам, во-первых изза интереса непосредственно к эмоциональным состояниям, а во-вторых изза их связи со многими процессами и феноменами, изучаемых психологией, от рефлексов до когнитивных процессов, здоровья, субъективного уровня счастья. Ответ на вопрос, что такое эмоции заключается не только в том, чтобы отделить эмоции от «не эмоций», но и в возможности отделять различные эмоции друг от друга. С обывательской точки зрения непрофессионала, должно быть легко определить, какую именно эмоцию испытывает человек, и в чем отличие между ними.Дарвина [Дарвин, 2001], который предложил теорию эволюционного происхождения эмоций. Основное предположение в категориальном подходе состоит в том, что весь спектр эмоциональных состояний может быть сведен к определенному набору базовых эмоций, в то время как сложные эмоции (вторичные) состоят из различных комбинаций базовых. Несколько теорий были предложены сторонниками этого подхода, которые различаются по числу основных эмоций и различным основаниям для их определения. Плутчик отметил, что эмоции можно считать базовыми, если: 1) они имеют отношение к основным биологическим адаптационным процессам; 2) их можно найти на всех уровнях эволюции; 3) не зависят в своем определении от конкретных нейрофизиологических структур или частей тела; 4) не зависят в своем определении от самоанализа; 5) могут быть первоначально определены в поведенческих (стимул-реактивный) терминах. Изардом [Izard, 1971] были предложены другие критерии для основных эмоций: 1) Они имеют специфические нервные субстраты; 2) Появляются в конкретном выражении лица; 3) Связаны с четко выраженными и конкретным субъективных переживанием; 4) Возникли в результате эволюции; 4) Используются для адаптации к окружающей среде (мотивировать и организовывать поведение).Таким образом, эмоциональное состояние может быть представлено ??точкой в н-мерном пространстве, которое имеет некоторые шкалы в качестве осей. Также нет консенсуса относительно характеристик шкал, некоторые занимают позицию, что шкалы являются биполярными [Russell, 1980], другие исследователи предполагают, что униполярные шкалы более подходят для описания многомерного пространства эмоциональных состояний [Tellegen, Watson, Clark, 1999a] Таким образом, эмоция является точкой на графике и определяется координатами в этих трех измерениях. Вудвортсом [Woodworth, 1938], были получены основания полагать, что пространство лицевой эмоциональной экспрессии возможно описать с помощью двух шкал: удовольствие - неудовольствие, принятие (внимание) - непринятие (pleasantness - unpleasantness and attention - rejection). Такое измерение позволило выделить эмоции, которые было невозможно при двумерном решении, например: горе, боль, страдание (grief, pain, and suffering) [Schlosberg, 1954]Многочисленные попытки были предприняты, для определения структуры эмоциональных состояний. В многомерном подходе предполагается, что любые эмоции можно описать как точки в n-мерном пространстве. [Изард, 1971; MCDOUGALL, 2001; Plutchik, 1980] Несмотря на то, что наиболее современные исследования придерживаются многомерного подхода, все еще существуют различия в моделях структуры эмоциональных состояний. Более того, на русскоговорящей выборке было проведено совсем мало исследований, в то время, как языковые и культурные особенности могут влиять на структуру эмоциональных состояний. Объектом данного исследования выступает эмоциональные состояния, предметом является структура эмоциональных состояний.
План
Оглавление
Введение
1. Структура эмоциональных состояний
1.1 Категориальные подходы к классификации эмоциональных состояний
1.2 Многомерные походы к классификации эмоциональных состояний
2. Описание эмпирического исследования структуры эмоциональных состояний
2.1 Программа эмпирического исследования
2.2 Описание результатов
2.3 Обсуждение результатов
Выводы
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы