Структура, динамика роста и продуктивность древостоев притундровых ельников Печорского бассейна - Автореферат

Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наукРабота выполнена в Институте биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Цветков Василий Фролович кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Федяев Александр Леонидович Защита диссертации состоится «16 » апреля 2009 года в 1000 часов на заседании диссертационного совета Д 212.008.03 при ГОУ ВПО «Архангельский государственный технический университет» по адресу: 163002, г.Обладая высокой пластичностью и широким экологическим ареалом, ель сибирская (Picea obovata Ledeb.) формирует огромные массивы монодоминантных лесов и редколесий в высоких широтах европейского Северо-Востока России (Предтундровые леса, 1987; Леса Коми…, 1999). На территории Республики Коми насаждения с доминированием в составе древостоев ели составляют 16.2 млн. га, из них 24.3% расположены в притундровых лесах (Коренные…, 2006). Особенно актуально проведение таких исследований в районах, где древесная растительность произрастает в экстремальных почвенно-климатических условиях (Ваганов и др., 1996; Korner Ch., 1999; Изменение климата…, 2003; Моисеев и др., 2004; Шиятов и др., 2005; Капралов и др., 2006 и др.). В переходной зоне «лес-тундра» в связи с потеплением климата наряду с увеличением продуктивности, следует ожидать экспансию древесных растений в зону тундр (Харук и др., 1998; Уткин, 2001). Материалы диссертации докладывались на XIII молодежной научной конференции Института биологии Коми НЦ УРО РАН «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2006); Всероссийской конференции «Биоразнообразие растительного покрова Крайнего Севера: инвентаризация, мониторинг, охрана» (Сыктывкар, 2006); Международной конференции «Устойчивость экосистем и проблема сохранения биоразнообразия на Севере» (Кировск, 2006); XIV Всероссийской молодежной научной конференции, посвященной 45-летию Института биологии Коми НЦ УРО РАН «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2007); Всероссийской конференции молодых ученых «Экология: от Арктики до Антарктики» (Екатеринбург, 2007); XI Перфильевских научных чтениях, посвященных 125-летию со дня рождения Ивана Александровича Перфильева (1882-1942) «Биоразнообразие, охрана и рациональное использование растительных ресурсов Севера» (Архангельск, 2007); XII делегатском съезде русского ботанического общества, всероссийской конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века» (Петрозаводск, 2008); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития» (Киров, 2008).Для определения средней высоты древостоя измерялась высота у 20-25 деревьев. Для оценки поврежденности деревьев использовали показатели, характеризующие развитие крон деревьев. Число растущих деревьев ели в древостоях различных типов ельника изменяется в пределах 427-1025 экз. га-1. Анализ распределения деревьев по ступеням толщины показывает, что в древостоях всех типов исследуемых ельников отмечается сильное колебание среднего диаметра у ели - от 8.5±2.7 до 17.2±6.7, у березы - от 7.3±2.5 до 26.6±2.8 см. Ель в основном представлена деревьями V-X классов возраста, хотя отдельные экземпляры ее в некоторых типах леса достигают возраста 270, а в ельнике сфагновом - 310 лет.В старовозрастных насаждениях большинства типов ельников, согласно распределению деревьев по состоянию, древостои характеризуются как «ослабленные». В составе подроста всегда присутствуют ель, береза, реже сосна и лиственница. Согласно индексу жизненного состояния, ценопопуляции подроста в большинстве типов ельников характеризуются как «ослабленные». Ель в сообществах большинства типов условий произрастания еловых фитоценозов характеризуется невысокими темпами роста по высоте, диаметру и объему. Выявлена довольно тесная связь (в среднем R2=0.758) между динамикой роста в высоту и возрастом деревьев ели.

Основное содержание работы