Концептуальне відтворення природи й сутності стратагемного мислення як механізму суспільної детермінації. Визначення напрямів його використання в суспільно-політичній практиці. Обґрунтування історичної іманентності застосування стратагемного мислення.
НАЦІОНАЛЬНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата філософських наукРобота виконана на кафедрі управління та євроінтеграції Національного педагогічного університету імені М.П. Науковий керівник - доктор філософських наук, професор Бех Володимир Павлович, Національний педагогічний університет імені М.П. Офіційні опоненти: доктор філософських наук, професор Парахонський Борис Олександрович, Національний інститут проблем міжнародної безпеки, завідувач відділу глобальної безпеки та європейської інтеграції; Захист відбудеться “09” вересня 2010 року о 12.00 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.053.16 Національного педагогічного університету імені М.П. З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Національного педагогічного університету імені М.П.Еволюціонуючи разом із суспільним розвитком, політика та державне управління в різних культурах породили такий специфічний спосіб освоєння соціальної дійсності - стратагемне мислення, що дозволяє розробити непрямий спосіб перемоги у боротьбі за власні інтереси. У більш широкому сенсі, стратагемне мислення являє собою сукупність розумових операцій, спрямованих на освоєння суспільно-політичної дійсності за допомогою планування стратегічних прийомів та системи непрямих ходів, що застосовуються для досягнення прихованої мети, отримання переваги або перехоплення ініціативи в боротьбі. Через свою всезагальність проблема використання стратагемного мислення в політичній діяльності вже давно набула характеру філософської, хоча відповідного вирішення й не отримала, що й визначає актуальність даного дослідження. Другою групою виступають праці з політичної психології, які розглядають феномен політичної поведінки і цим самим створюють підґрунтя для дослідження особливостей стратагемного мислення в її моделюванні (В.Васютинський, Е.Велешко, В.Вітер, В.Войтасик, В.Волков, М.Головатий, Л.Гозман, Г.Ділігенський, О.Єгорова, Л.Карамушка, Ф.Кирилюк, В.Крамник, П.Кузьмін, А.Пойченко, А.Рудська, А.Склярук, О.Шестопал, О.Шурко, А.Юрєв та інші). Незважаючи на широке застосування маневрування в боротьбі за реалізацію політичних інтересів, системного теоретико-філософського осмислення явище застосування стратагемного мислення в моделюванні політичної поведінки, в політичній діяльності не отримало.У першому розділі - “Методологічні основи дослідження концепту «стратагемне мислення»” - виконуються завдання зі створення історико-методологічного фундаменту концепції. “Стратагемне мислення як соціально-філософський концепт: сучасне визначення” - презентує результати послідовного аналізу понять “мислення”, “стратагема”, “стратегія”, “стратагемність”, “стратагемне мислення”. Як видно з аналізу стану розробки проблеми на відміну від поняття “мислення” концепт “стратагемного” детального філософського осмислення не здобув. Тож, обґрунтування концепту стратагемного мислення спирається на: 1) класичному розумінні сучасною філософією мислення як процесуального прояву функціонування свідомості, особливої ідеальної діяльності людини; 2) поняття соціального мислення, що відображає здатність оперувати уявленнями, логікою формування інтересів субєктів соціальних дій, у відповідності з якими розгортається соціальна реальність; 3) поняття стратагеми - як стратегічно орієнтованого алгоритму дій, що передбачає непрямий підхід, маневр в досягненні мети. “Методологічний інструментарій дослідження стратагемного мислення в моделюванні політичної поведінки” - представлено доцільність застосування системного та діяльнісного підходів до дослідження суспільно-політичної сфери взагалі, та стратагемного мислення в моделюванні політичної поведінки зокрема.“Феномен стратагемного мислення в моделюванні політичної поведінки в світі та Україні” - проаналізовано випадки практичного застосування стратагем як прийомів освоєння соціальної реальності в політичній, державницькій, дипломатичній, військовій діяльності в різні часи. Відмінність полягає в тому, що східно-азіатська цивілізація теоретично осмислювала, розробляла, фіксувала у історичних джерелах прийоми стратагемного мислення, в той час коли західна цивілізація завжди відверталась від маневрування як від нижчого прояву розуму, хоч застосовувала хитрість не менш інтенсивно. “Оптимізація прийняття політичних рішень на основі застосування стратагемного мислення”, в якому формулюється теза про суперечність між евристичним потенціалом, ефективністю та широким застосуванням хитрості в політичній практиці та неготовністю людства застосовувати інструментарій стратагемного мислення у відповідності до вимог розвитку сучасного демократичного суспільства - гуманізації, дотримання прав людини, принципів рівності, прозорості, партнерства, співробітництва та соціальної справедливості.Робота репрезентує результати соціально-філософського аналізу стратагемного мислення як суспільного феномену та його застосування при моделюванні політичної поведінки та конструюванні перспективного майбутнього в ситуаціях політичної боротьби.
План
Основний зміст роботи
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы