Кримінально-процесуальний закон - нормативно-правовий акт, що регулює діяльність суб’єктів кримінального судочинства. Вплив доказів, отриманих внаслідок істотного порушення прав і свобод людини на ухвалення підсумкового судового рішення в Україні.
При низкой оригинальности работы "Істотне порушення кримінального процесуального закону як підстава для перевірки судових рішень в апеляційному та касаційному порядку", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Для розкриття сутності істотного порушення кримінального процесуального закону потрібно визначити зміст понять «кримінальний процесуальний закон» і «порушення кримінального процесуального закону». 412 КПК України, також можливі при застосуванні норм, які стосуються кримінального провадження, що закріплені в інших законах України (наприклад, Законі України «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань» від 29 січня 2014 р., Законі України «Про внесення змін до Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 27 лютого 2014 р. щодо повної реабілітації політичних вязнів», Законі України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 р.). Підзаконні ж нормативно-правові акти розвивають, конкретизують первинні норми, закріплені у кримінальному процесуальному законі, установлюють порядки реалізації норм кримінального процесуального закону, тобто виконують функцію вторинного правового регулювання кримінальних процесуальних відносин. Суперечність правовим позиціям Конституційного Суду України, судів вищого рівня в конкретних кримінальних провадженнях, зокрема Верховного Суду України, правоположенням, сформульованих у постановах Пленуму Верховного Суду України, інформаційних листах, постановах Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, також не може вважатися порушенням кримінального процесуального закону, адже останні не є законодавчими актами, хоча й мають нормативний характер. Це означає, що для розмежування істотного порушення кримінального процесуального закону від тих порушень кримінального процесуального закону, що не тягнуть зміни або скасування судового рішення, до уваги беруться правові наслідки їх учинення - реальність чи гіпотетичність спричинення таким порушенням ухвалення незаконного, необґрунтованого й несправедливого судового рішення.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
