Стороны в арбитражном процессе - Курсовая работа

Для написания курсовой работы мною была выбрана тема «Стороны в арбитражном процессе», так как для юридической науки и практики правоприменения данная тема имеет важное значение, поскольку закрепление правового статуса сторон в арбитражном процессе означает возможность практической реализации не только ст. Государство гарантирует данное право путем установления в законодательных актах обязанности соответствующих юрисдикционных органов (судов, арбитражных судов) защищать права и законные интересы субъекта от неправомерных действий (бездействия) неограниченного круга лиц, в том числе от неправомерных действий (бездействия) самих органов государственной власти. Учитывая поставленную цель, задачами курсовой работы являются: анализ правового понятия сторон в арбитражном процессе; определение круга лиц, которые являются сторонами в арбитражном процессе; изучение норм арбитражного законодательства и иных нормативно-правовых актов, регулирующих отношения, которые возникают в связи участием сторон в арбитражном процессе; рассмотрение и анализ правового положения истца и ответчика в арбитражном процессе.Причем Кодекс приводит легальное определение сторон: истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в своих интересах или в интересах которых предъявлен иск. Термином «истец» охватывается и заявитель, возбудивший процесс о признании недействительными актов органов государственного управления и иных органов, когда такие акты не соответствуют законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя. В таких случаях заявитель при отсутствии спора с другим лицом или лицами просит арбитражный суд установить факт, имеющий юридическое значение. В большинстве случаев сторонами арбитражного процесса выступают организации, являющиеся юридическими лицами. Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.Первую группу составляют права и обязанности, в равной степени свойственные всем лицам, участвующим в деле. К ним относятся: право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, предъявлять свои доводы по всем возникающим вопросам, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать судебные акты и т.д. Статья 8 АПК РФ предоставляет также право лицам, участвующим в деле и не владеющим русским языком, знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных действиях через переводчика и право выступать на родном языке. Статья 109 АПК РФ предоставляет лицам, участвующим в деле, право направить отзыв на исковое заявление. В противном случае суд обязан завершить рассмотрение иска ненадлежащего истца судебным решением об отказе в иске, т.к. ненадлежащий истец не может быть устранен из процесса вопреки его воле.При этом каждый из соучастников по отношению к другой стороне выступает в арбитражном процессе самостоятельно. В данном случае все правила о видах соучастия и его классификации (активное, пассивное и смешанное, факультативное и обязательное), выработанные в гражданском процессуальном праве, вполне применимы и к арбитражному процессу*(98). При обязательном соучастии в силу положений материального законодательства привлечение всех соучастников является необходимым, а при факультативном - определяется волеизъявлением заинтересованных лиц. Согласно ч.2 ст.46 АПК при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика. Если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика.Подобный подход основан на классической процессуальной доктрине, различающей право на обращение к суду за защитой как процессуальное право и право на удовлетворение исковых требований как материальное право, которое устанавливается судом. Поэтому при установлении в ходе судебного разбирательства ненадлежащего характера истца в связи с тем, что ему не принадлежит материальное право, о защите которого он просит суд, ему будет отказано в удовлетворении исковых требований. Рассмотрение дела в отношении ненадлежащего ответчика будет для истца совершенно безрезультатным, так как в иске будет отказано ввиду того, что спорная обязанность лежит на другом лице.

Содержание

Введение

Глава 1. Стороны в арбитражном процессе

1.1 Понятие сторон в арбитражном процессе

1.2 Правовое положение сторон в арбитражном процессе

Глава 2. Особенности участия сторон в арбитражном процессе

2.1 Процессуальное соучастие

2.2 Замена ненадлежащего ответчика

2.3 Процессуальное правопреемство

Заключение

Список использованной литературы