Особливості історичного краєзнавства на Київщині в 1917-1939 роках. Вплив освітніх установ та Всеукраїнської академії наук на розвиток краєзнавства. Репресії влади проти дослідників краю у 30-х роках ХХ ст. та їхній вплив на духовність українців.
Національно-духовні перетворення, що відбуваються у суспільстві, мають базуватися на міцному історичному ґрунті, саме тоді вони дають найбільший ефект і змогу аргументовано визначити їхні основні завдання на сучасному етапі. Тому першочергову роль відіграють завдання, що спрямовані на відродження історичної памяті нашого народу, відтворення обєктивної картини процесу виникнення, розвитку і занепаду наукової, історико-краєзнавчої, просвітницької та культурної діяльності окремих особистостей, установ і організацій України, в тому числі й Київщини 20-х-30-х років ХХ століття. Відновлення історичної правди про краєзнавство цього періоду та справедливості по відношенню до осіб, що були його рушійною силою, й обумовлює наукову значущість і суспільну актуальність теми дисертаційного дослідження. При досягненні мети дослідження ставилися такі завдання: - визначити стан наукового розроблення теми та забезпеченість її джерельною базою; встановити місце Київської комісії краєзнавства в краєзнавчому русі України 1917-1929 рр.;Важливі матеріали з досліджуваної проблеми було надруковано у виданнях Всеукраїнської академії наук 1920-1930-х рр., у тому числі в „Записках”, „Звідомленнях”, „Бюлетнях”, двомісячнику „Україна”, журналах „Краєзнавство” і „Шлях освіти”, згодом - „Радянська освіта”. Узагальнює краєзнавчу діяльність державних установ, комісій та громадських організацій праця (2003 р.) академіка НАН України П. Загалом були використані матеріали 188 справ 28 фондів Центрального державного архіву вищих органів влади й управління України, Київського обласного державного архіву, Київського міського державного архіву, Інституту рукопису НБУ імені В. У другому розділі „Роль державних установ у розвитку історико-краєзнавчих досліджень у 1917-1929 рр.” проаналізовано вплив державних установ на розвиток історико-краєзнавчих досліджень на Київщині. У підрозділі 2.1 „Організація памяткоохоронної роботи” аналізуються особливості зародження і становлення державних установ з памяткоохоронної діяльності в Україні, в тому числі на Київщині.
План
Основний зміст дисертації
Список литературы
1. Желєзко А. Основні напрямки розвитку історичного краєзнавства на Київщині в 1919-1924 рр. / А. Желєзко // Наукові записки: Збірник наукових статей НПУ імені М. П. Драгоманова. Випуск LXI (61). - К.: НПУ імені М.П. Драгоманова, 2006. - С. 235-243.
2. Желєзко А. Музейна справа у Києві в 20-30-х рр. ХХ ст. /А. Желєзко // Київська старовина. - № 4. - К., 2006. - С. 107-112.
3. Желєзко А. Дослідження та охорона памяток історії та культури на Київщині в 1917-1926 рр. / А. Желєзко // Праці центру памяткознавства. - Вип. 11. - К., 2007. - С. 212-226.
4. Желєзко А. Діяльність архівних установ на Київщині у 1917-1925 рр. / А. Желєзко // Студії з архівної справи та документознавства. - Т. 15. - К., 2007. - С. 114-119.
5. Желєзко А. Координаційні центри краєзнавчих досліджень в Україні в 20-х рр. ХХ ст. /А. Желєзко // Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова. Серія № 6. Історичні науки: Збірник наукових праць. - Вип. 4. - К.: НПУ імені М.П. Драгоманова, 2007. - С. 104-111.
6. Желєзко А. Памяткознавство як одна із складових історичного краєзнавства /А. Желєзко // Молодь, освіта, наука, культура і національна самосвідомість: Зб. матеріалів VIII Всеукраїнської науково-практичної конференції, Київ, 12 - 13 травня 2005 р.; У 6-ти т. / Редкол.: Тимошенко І.І. (відп. ред.) та ін. - К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2005. - Т. 1. - С. 199-201.
7. Желєзко А. Вплив ВУАН на розвиток бібліотечної справи у Києві в
20-х рр. ХХ ст. /А. Желєзко // Документознавство. Бібліотекознавство. Інформаційна діяльність: проблеми науки, освіти, практики: Зб. матеріалів ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції, Київ, 16 - 18 травня 2006 р. - К.: Державна академія керівних кадрів культури і мистецтв, 2006. - С. 91-93.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
