Особливості розвитку історичної науки у вищих школах м. Харкова в кульмінаційні часи радянського тоталітаризму, пов’язаного з культом особи Й.В. Сталіна. Історична та суміжні науки на суспільствознавчих кафедрах неісторичних факультетів вищих шкіл.
При низкой оригинальности работы "Історична наука у вищих навчальних закладах м. Харкова у повоєнний період (1945-1955 рр.)", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
З проголошенням незалежності України відкрилися нові можливості у вивченні її минулого, минулого самої історичної науки. Одним із важливих методологічних і практичних завдань, котрі стоять перед дослідниками, є вивчення історії саме історичної науки й освіти, узагальнення та критичний аналіз попереднього спадку в цій важливій сфері науки. Навряд чи можна серйозно говорити про загальні підсумки розвитку історії науки без урахування того, що робилося на місцях, де давно склалися і добре зарекомендували себе відомі наукові центри зі своїми школами, дослідницькими напрямами й освітніми традиціями. Харкова зумовлюється такими чинниками: історіографічним (потреба визначення ролі та внеску викладачів-істориків у розвиток науково-теоретичних і фактографічних досліджень), джерелознавчим (уведення до наукового обігу комплексу джерел про умови і підсумки розвитку історичної науки в Україні, творчий спадок окремих учених). При цьому увага звертається на комплекс історіографічних та історичних джерел, повязаних з історією історичної науки, науково-методичні видання, що популяризували науку, нові організаційні форми історичної науки, концептуально-теоретичний та науково-практичний доробок окремих дослідників і наукових колективів у різних галузях історичної науки.При цьому більшість дослідників, як радянської, так і пострадянської доби, дають помірковану оцінку розвитку історичної науки у перше повоєнне десятиліття, відзначаючи і зростання професійної майстерності, і помітну, порівняно з попередніми роками, активізацію науково-дослідницької роботи харківських істориків. Автор показав умови розвитку історичної науки в Україні у 1945-1965 рр., ті основні напрями, над котрими працювали історики, відзначив, як це було обовязковим для радянських істориків, позитивний внесок істориків партії у розробку проблем, повязаних з історією українського народу. За кілька років після публікації монографії була надрукована більш обємніша праця "Розвиток історичної науки на Україні за роки Радянської влади", у якій докладно висвітлюється розвиток української радянської історіографії як "невідємної складової частини" історичної науки СРСР. Даючи оцінку розвитку історичної науки у перше повоєнне десятиліття, автори зауважують, що до середини 50-х років на дослідженнях позначався вплив культу особи з його догматизмом, схематизмом, деякими відступами від історичної правди. Мінця; "Очерки истории исторической науки в СССР" та інші), в яких дається загальна оцінка розвитку історичної науки в перше повоєнне десятиліття в руслі тогочасних поглядів.
План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
