Залежність форми кримінального процесу від державного, політичного режиму, рівня правової культури в суспільстві, ступеня зрілості суспільства. Визначення найбільш поширених форм кримінального судочинства, які були характерні і для країн Європи.
При низкой оригинальности работы "Історичні форми кримінального процесу країн Європи в контексті міжнародних стандартів: сутність та класифікація", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Всі зазначені підходи до класифікації форм кримінального процесу теоретично цілком допустимі і застосовуються як у вітчизняній, так і в західній кримінально-процесуальній науці. Так, учені в західній доктрині кримінального процесу використовували порівняльний підхід до дослідження типів (форм, моделей) судочинства, що сприяло виникненню англійського, німецького, французького, бельгійського типів кримінального процесу.
Вывод
Таким чином, дана тенденція притаманна на сучасному етапі розвитку кримінально-процесуальної науки та розвитку історичних форм кримінального процесу в контексті міжнародних правових стандартів. Всі зазначені підходи до класифікації форм кримінального процесу теоретично цілком допустимі і застосовуються як у вітчизняній, так і в західній кримінально-процесуальній науці. Враховуючи різні підходи до дослідження форм (типів, моделей) в доктрині кримінального процесу зараз існує їх різноманітна класифікація. Так, учені в західній доктрині кримінального процесу використовували порівняльний підхід до дослідження типів (форм, моделей) судочинства, що сприяло виникненню англійського, німецького, французького, бельгійського типів кримінального процесу. Доктрині вітчизняного кримінального процесу властивий історичний підхід до дослідження форм кримінального процесу. Хоча, наприклад, у кримінально-процесуальній науці України в основному використовується категорії «тип або форма кримінального процесу», в той час, як в доктрині кримінального процесу Росії використовується категорія «модель кримінального процесу». Однак, інтеграція досліджень у західній і вітчизняній (національній) кримінально-процесуальній науці буде сприяти виникненню новітніх класифікацій типів (форм, моделей) кримінального процесу. Разом з тим сучасною наукою виділені найбільш поширені форми кримінального судочинства, які були характерні і для країн Європи.
Список литературы
1. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. - 850 с.
2. Packer H. Two Models of the Criminal Procedure / H. Packer // University of Pennsylvania Law Review. - 1964. - VOL. 113. - P.1-68.
3. Стойко Н. Г. Модель уголовного процесса как концептуальное выражение его осуществления на практике / Н. Г. Стойко // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - М., 2009. - № 1. - С. 222-227.
4. Смирнов А. В. Модели уголовного процесса / А. В. Смирнов. - Санкт-Петербург: Наука, 2000. - 224 с.
5. Калиновский К. Б. Законность и типы уголовного процесса: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Калиновский Константин Борисович. - Санкт-Петербург, 1999. - C. 49.
6. Философский энциклопедический словарь / Гл. Редакция : Л.Ф. Иллиев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. - М. : Сов. Энциклопедия. 1983. - 840 с.
7. Философский словарь [Текст] / ред. И. Т. Фролов. - 5-е изд. - М.: Политиздат, 1987. - 590 с.
8. European Criminal Procedure / Ed. by M. Delmas-Marty, J.R. Spencer. - Cambridge, 2004. - P. 5.
