Столыпинская аграрная реформа - Курсовая работа

Данная работа посвящена описанию и изучению столыпинской аграрной реформы. Изучение данной проблемы имеет как теоретическое значение, так как изучение реформы может дать нам немаловажных уроков в решении принятия будущих преобразований, так и практическое, так как, изучая данную реформу, принятые правительством новые аграрные преобразования будут издаваться с учетом недостатков преобразований прошлых лет. Мною была предпринята попытка решить следующие задачи: описать и проанализировать проводимые мероприятия в области сельского хозяйства, проводимых правительством России под руководством П.А. В настоящее время, в связи с осложнением ситуации на мировых агропродовольственном и финансовом рынках, а также ростом цен на продукты питания в нашей стране, данная проблема представляет особый научный и практический интерес. В ходе исследования были предприняты следующие действия: ? изучение предпосылок столыпинской аграрной реформы;На рубеже XIX и XX века общество вступило в новую фазу своего развития: капитализм стал мировой системой. Россия, вступившая на путь капиталистического развития позже стран запада, попала во вторую группу, куда входили такие страны как Япония, Турция, Германия, США. Оживление в промышленности сопровождалось бурным железнодорожным строительством. Главной причиной промышленного подъема 90-х гг. явилась экономическая политика правительства, одной из составных частей которой стало установление таможенных пошлин на ввозимые в Россию товары и одновременно устранение препятствий на пути проникновения в страну иностранный капиталов. Россия занимает первое место по концентрации капитала и производства, но от 1/3 до 1/2 накоплений в промышленности осуществлялось за счет иностранного капитала.Новый курс представлял собой попытку царизма укрепить свою социальную опору, расшатанную революцией, сделав ставку на крестьянство. Избранная 1-ая Дума оказалась наполовину левой, ее центром стали кадеты с программой принудительного отчуждения - аграрного курса, отвергнутого царем. Второе оказалось еще больше суровым: трудовики и фермеры отвергли собственный проект, содержание которого сводилось к конфискации помещичьих земель и национализации всей земли. Потому сразу же после роспуска Думы Столыпин был назначен председателем совета министров с сохранением за ним ранга министра внутренних дел. В это время в Думе шли дебаты по двум вопросам: аграрная политика и принятие чрезвычайных мер против революционеров.Целей у реформы было несколько: социально-политическая - создать в деревне прочную опору для самодержавия из крепких собственников, отколов их от основной массы крестьянства и противопоставив их ей; крепкие хозяйства должны были стать препятствием на пути нарастания революции в деревне; социально-экономическая - разрушить общину, насадить частные хозяйства в виде отрубов и хуторов, а избыток рабочей силы направить в город, где ее поглотит растущая промышленность; экономическая обеспечить подъем сельского хозяйства и дальнейшую индустриализацию страны с тем, чтобы ликвидировать отставание от передовых держав. Все крестьяне получали право выхода из общины, которая в этом случае выделяла выходящему землю в собственное владение. В частности, вышедшие из общины получали "в собственность отдельных домохозяев" все земли, "состоящие в его постоянном пользовании". При этом если в данной общине в течение последних 24 лет не производились переделы, то излишки домохозяин получал бесплатно, если же переделы были, то он платил общине за излишки по выкупным ценам 1861 года. Обследование настроений крестьян Вольно-экономическим обществом показало, что в центральных губерниях крестьяне отрицательно относились к выделу из общины (89 отрицательных показателей в анкетах против 7 положительных).В отличие от нынешних реформаторов, Столыпин не просто хотел провести реформу. Он хотел провести ее так, чтобы предельно облегчить крестьянам те и социальные надломы, и всякого рода мелкие и крупные неустройства, что всегда связаны с проведением в жизнь любого реформаторского курса. Сделать так, чтобы реформа, вместо очередного сильнейшего толчка к возбуждению народного недовольства, на что, кстати сказать, весьма надеялись левые партии в лице главным образом большевиков, превратилась в мощный инструмент социального успокоения в обществе. Он понимал, что, как бы ни проклинала существующую власть либеральная пресса, проводить реформу предстояло все-таки ей, и он пошел на весьма смелый шаг, попытавшись в корне изменить отношение к правительству в Государственной Думе. При этом поступления от промышленного производства в национальном доходе почти сравнялись с поступлениями от аграрного сектора, а продукция промышленности покрывала 80% внутреннего спроса.Сам Столыпин предполагал, что все задуманные им реформы будут осуществлены комплексно (а не только в части аграрной реформы) и дадут максимальный эффект в долговременной перспективе.

Содержание

Введение

Глава 1. Предпосылки столыпинской аграрной реформы

1.1 Экономика России в конце XIX - начале XX вв.

1.2 Правительственные мероприятия накануне реформы

Глава 2. Сущность реформы и ее последствия

2.1 Проводимые мероприятия в области сельского хозяйства

2.2 Итоги столыпинской реформы

Заключение

Список использованной литературы столыпинский аграрная реформа сельский