Динаміка собівартості продукції рослинництва в ДП "Побєда" на основі її статистичного аналізу. Методика розрахунку собівартості, яка виражає витрати у грошовому виразі на використані засоби виробництва і заробітну плату з розрахунку на одиницю продукції.
При низкой оригинальности работы "Статистичний аналіз собівартості продукції рослинництва та факторів, що обумовлюють її зміну на прикладі ДП "Побєда"", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Курсова робота зі статистики на тему: “Статистичний аналіз собівартості продукції рослинництва та факторів, що обумовлюють її зміну” на прикладі ДП ”Побєда” ЗМІСТ Вступ 1. Природно-економічна характерстка господарства 1.1 Природно-кліматична характеристика 1.2 Економічна характеристика 2. Статистичний аналіз собівартості продукції рослинництва 2.1 Рівень собівартості продукції рослинництва 2.2 Динаміка собівартості озимої пшениці 2.3 Структура собівартості 1ц озимої пшениці 2.4 Індексний аналіз досліджуваного явища 2.5 Кореляційний аналіз собівартості озимої пшениці 3. Коли згадуєш собівартість продукції рослинництва, особливо зерна, то ніяк не обменеш 2004 рік, такий мало врожайний і з дуже великими цінами на зерно. В цьому ж році і скоротилось поголів’я худоби в господарствах, а в деяких і зовсім не стало. Загальні затрати праці на виробництво продукції становлять витрати виробництва. Господарство знаходиться на рівнинній території. 1.2 Економічна характеристика господарства Для того, щоб охарактеризувати економічний стан господарства розглянемо такі таблиці як: динаміка складу та структури земельного фонду, динаміка складу і структури товарної продукції , динаміка трудових ресурсів та їх використання, показники забезпеченості господарства фондами та ефективність їх використання, економічна ефективність сільськогосподарського виробництва. Таблиця 1 Динаміка складу і структури земельного фонду Угіддя 2004 р. 2008 р. Площа, га Структура,% Площа, га Структура,% Загальна земельна площа 2850 100 3734 100 Всього сільськогосподарських угідь, 2850 100 3734 100,0 із них рілля 2490 87,3 2922 78,3 Сінокоси 206 7,2 476 12,7 Пасовища 141 5,0 271 7,3 Багаторічні насадження 13 0,5 65 1,7 Аналізуючи дані (табл. Відпрацьовано людоднів на 1 середньорічного робітника, в даній таблиці, розраховується як відношення затрат праці до середньорічної чисельності робітників помноженої на 7. Але ж інші підприємства даного району, навіть в цих умовах, показали зовсім незначні прибутки чи їх взагалі не було.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
