Становление института посредничества в хозяйственном судопроизводстве - Дипломная работа

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА ПОСРЕДНИЧЕСТВА В ХОЗЯЙСТВЕННОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 1.1 Понятие альтернативных способов разрешения спора 1.2 Становление института посредничества в Республике Беларусь. ГЛАВА 2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРИМИРИТЕЛЬНОЙ ПРОЦЕДУРЫ В ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СУДАХ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬю 2.1 Понятие и принципы примирительной процедуры в хозяйственных судах Республики Беларусь 2.2 Примиритель в хозяйственном процессе, его полномочия и порядок назначения 2.3 Особенности и порядок осуществления примирительной процедуры в хозяйственных судах Республики Беларусь ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРИМИРИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР В ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СУДАХ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 3.1 Перспективы развития законодательства в Республике Беларусь 3.2 Направление совершенствования правоприменительной практики ЗАКЛЮЧЕНИЕ Список использованных источников ПРИЛОЖЕНИя ВВЕДЕНИЕ В США, Великобритании, Австралии, Германии, Нидерландах и других странах в последнее десятилетие активно развиваются различные методы альтернативного разрешения споров. Указанные процедуры возникли как альтернатива сложному и тяжеловесному государственному правосудию. К таким процедурам относят минипроцесс, медиацию (посредничество) или примирительную процедуру, доарбитражное производство, независимое заключение эксперта, арбитраж, переговоры и т.п. В Беларуси к этой теме хозяйственные суды обратились со вступлением в силу новой редакции Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь 2005 года (далее - ХПК Республики Беларусь). В частности, в ХПК Республики Беларусь появилась глава 17 «Урегулирование спора в порядке посредничества». На основании сказанного считаем целесообразным использовать в данной дипломной работе термины «медиация» и «посредничество» при рассмотрении вопроса об истории развития и становления данного правового института, как в нашем государстве, так и за рубежом. В определение термина «примирительная процедура» закладывается идея содействия хозяйственным судом примирению сторон по хозяйственному (экономическому) спору, возникающему из гражданских правоотношений (ст. 1 ХПК Республики Беларусь). Цель примирительной процедуры - выработка взаимоприемлемого для сторон соглашения о примирении и его последующего исполнения. Рост количества обращений в хозяйственные суды Республики Беларусь влечёт увеличение нагрузки на судей и может снизить качество правосудия. Институт урегулирования споров в порядке примирительной процедуры призван уменьшить нагрузку на судей хозяйственных судов Республики Беларусь и найти в спорной конфликтной ситуации взаимовыгодное для сторон решение, способствующее сохранению между сторонами отношений делового сотрудничества. До 90% споров в развитых европейских странах заканчиваются примирительной процедурой и не переходят в стадию судебного разбирательства. На основании уже имеющегося опыта проведения примирительных процедур можно сделать вывод о том, что они результативны и поэтому набирают всё большую популярность, а это в свою очередь свидетельствует об актуальности исследуемой темы. Теоретической базой данного исследования являются работы таких ученых-юристов как В.С. Каменков, И.А. Бельская, И.Александров, Е.И. Носырёва, А. Карней и других. Подход с позиции интересов: ? ориентирован скорее на категориальную посылку, что именно каждая из сторон понимает под справедливостью, чем прямо на юридические законы, прецеденты и правила; ? позволяет использовать разные стили ведения переговоров: либо переговоры на уровне позиций (позиционный торг) с использованием стратегия «выигрыш-проигрыш», либо переговоры на уровне принципиальных интересов (интегративные переговоры) с использованием стратегии «выигрыш-выигрыш»; ? облегчает разрешение спора между сторонами на основе переговоров с участием непредубежденного, нейтрального посредника (медиатора); ? обеспечивает достижение сторонами спора взаимоприемлемого соглашения; помогает сохранить или восстановить отношения, которые будут или должны быть продолжены в будущем. Система альтернативного разрешения споров (далее - АРС), имея привлекательные стороны, становится со временем востребованной при осуществлении предпринимательской деятельности во многих странах мира, в том числе и в Республике Беларусь. В частности остановимся на исследованиях Павла Штепана, вице-президента Санкт-Петербургского Международного коммерческого арбитража, который разделяет альтернативные формы разрешения гражданско-правовых конфликтов, в странах Европейского союза и США, на основные и комбинированные. Основными являются: ? переговоры (negotiation), представляющие собой урегулирование спора непосредственно сторонами без участия иных лиц; ? посредничество (mediation), означающее урегулирование спора с помощью независимого, нейтрального посредника, который содействует сторонам в достижении соглашения; ? третейский суд (arbitration) - разрешение спора с помощью независимого, нейтрального лица - арбитра (или группы арбитров), который уполномочен вынести обязательное для сторон решение [5,