Стальной каркас промышленного здания - Курсовая работа

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра металлических деревянных и пластмассовых конструкций ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к курсовому проекту на тему: «Стальной каркас промышленного здания» Выполнил: студент гр. П-425 Бойков Е.И. Проверил: Сеферов Г.Г. г. Ростов - на - Дону 2008 г. Содержание Задание на проектирование 1 Расчет поперечной рамы 1.1 Компоновка рамы 1.2 Сбор нагрузок 1.3 Статический расчет рамы 1.4 Составление сочетаний нагрузок 1.5 Выбор невыгодных сочетаний усилий 2 Расчет стропильной фермы 2.1 Определение усилий в элементах фермы 2.2 Подбор сечений центрально растянутых элементов 2.3 Подбор сечений центрально сжатых элементов 2.4 Расчет узлов 3 Расчет колонны 3.1 Расчетные длины колонны 3.2 Подбор сечения верхней части колонны 3.3 Подбор сечения нижней части колонн 3.4 Расчет базы колонны Литература Задание на проектирование Необходимо запроектировать стальные конструкции промышленного здания пролетом 36м. и длинной 78 м. Соединение ветвей нижней части колонны выполнить при помощи решетки из равнополочных уголков. Стропильные фермы 5. связи покрытия Итого 1.45 0.15 0.4 0.25 0.05 2.35 1.1 1.3 1.3 1.05 1.05 1.595 0.195 0.52 0.262 0.459 2.68 Погонная расчетная нагрузка на ригель. g = кн/м Снеговая нагрузка. кн/м Ветровые нагрузки Расчетная схема для определения ветровых нагрузок Ветровые нагрузки определим в соответствии с требованиями СНиП 2.01.07-85* где - нормативное значение ветрового давления, в соответствии со СНиП 2.01.07-85* в зависимости от ветрового района (II ветровой район) равно 0.3 Кпа ; - аэродинамический коэффициент (активная составляющая - 0.8, пассивная - 0.6); - коэффициент учитывающий изменение ветрового давления по высоте здания, принимается в соответствии со СНиП 2.01.07-85* (тип местности А) к10 = 1; - продольный шаг колонн; - коэффициент надежности по нагрузке, равный 1.4; - коэффициент надежности по назначению, равный 0.95 Активная составляющая ветровой нагрузки: 1. на высоте H=10м кэ = к10 ?кэ = 1 0.005=1.005 для Н=15.4м кн/м Пассивная составляющая ветровой нагрузки: кн/м Определим ветровую нагрузку на шатер здания. Коэффициент сочетания нагрузок ?=1 То же , от снеговой нагрузки: Расчетная узловая нагрузка на промежуточные узлы 2.1 Определение усилий в элементах фермы Усилия в элементах фермы Стержень Усилия, кН При Р = 1 При Р = 59,58 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8 8-9 9-10 10-11 12-13 13-14 14-15 15-16 16-17 17-18 1-12 1-13 2-13 3-13 3-14 4-14 5-14 5-15 6-15 7-15 7-16 8-16 9-16 9-17 10-17 11-17 11-18 -10 -10 -16 -16 -18 -18 -16 -16 -10 -10 5.5 13.5 17.5 17.5 13.5 5.5 -7.778 6.364 -1 -4.95 3.536 -1 -2.121 0.707 -1 0.707 -2.121 -1 3.536 -4.950 -1 6.364 -7.778 -595.8 -595.8 -953.28 -953.28 -1072.44 -1072.44 -953.28 -953.28 -595.8 -595.8 327.69 804.33 1042.65 1042.65 804.33 327.69 -463.41 379.17 -59.58 -294.92 210.675 -59.58 -126.37 42.12 -59.58 42.12 -126.37 -59.58 210.675 -294.92 -59.58 379.17 -463.41 2.2. Подбор сечений центрально растянутых элементов Нижний пояс Расчет будем производить исходя из условия прочности согласно формуле 5 СНиП II-23-81* где - внутренние усилие в элементе фермы; - поперечная площадь сечения элемента фермы; - расчетное сопротивление стали по пределу текучести, равное для стали С245 - ; - коэффициент условия работы, равный 0.95 Из сортамента выбираем широкополочный тавр с площадью поперечного сечения больше, чем . Выбираем тавр 17.5ШТ1 со следующими характеристиками: - ; - ; - Определим гибкость элементов: где - гибкость элементов соответственно в плоскости и из плоскости фермы; - расчетная длинна элементов; - радиус инерции сечения элементов соответственно в плоскости и из плоскости фермы; - предельная гибкость растянутых элементов, принимаем по таблице 20 СНиП II-23-81* в зависимости от вида нагрузки и элемента конструкции Т.к. вычисленные значения гибкости элементов, соответственно в плоскости и из плоскости фермы, меньше предельной гибкости растянутых элементов, следовательно, тавр подобран правильно.