Вивчення поняття судового розгляду — стадії кримінального процесу, в якій суд першої інстанції за участі сторін обвинувачення і захисту вирішує питання про винуватість підсудного і його покарання. Аналіз процесуальних засобів діяльності в стадії.
Стадія судового розгляду кримінальної справиСудовий розгляд - це стадія кримінального процесу, в якій суд першої інстанції за активної участі сторін обвинувачення і захисту на підставі повного, всебічного й обєктивного дослідження обставин кримінальної справи остаточно вирішує питання про винуватість підсудного і його покарання. 258 КПК) - основне положення судового розгляду, згідно з яким у вирішенні кримінальної справи по суті можуть брати участь тільки ті судді, які брали участь у її розгляді від початку до кінця. Зміст цього положення полягає у такому: • розгляд кожної кримінальної справи має бути розпочато і завершено одним і тим самим судом (мета цієї вимоги повязана з тим, що судді мають бути "в курсі справи" протягом всього часу її слухання); 257 КПК) - загальне положення, згідно з яким на суддів покладено обовязок вирішувати кримінальну справу не за паперами, наданими органами досудового слідства, а, головним чином, на підставі того, що кожному судді самому безпосередньо доведеться почути, побачити і зясувати в судовому засіданні. Показання оголошують за постановою (ухвалою) судді (суду);Завдання стадії судового розгляду поділяють на: • основне - вирішення питання про винуватість підсудного і його покарання; • похідні - вирішення питання про: - цивільний позов;Усіх учасників судового розгляду залежно від виконуваних у цій стадії функцій поділяють на чотири групи, а саме на тих, що виконують: 1) юрисдикційну функцію (функцію вирішення справи, функцію правосуддя у кримінальній справі); Однак залежно від того, є суддя головуючим у судовому засіданні чи суддею, професійним суддею чи народним засідателем, їх наділено окремими специфічними функціями для реалізації своїх повноважень. Суд має право: - поставити питання перед прокурором про порушення кримінальної справи щодо підсудного за новим обвинуваченням (ст. Усі питання, що виникають під час судового розгляду справи, суд вирішує після зясування думки його учасників. • бере участь у дослідженні доказів (допитує підсудного, свідка, потерпілого; подає у письмовому вигляді питання, які бажає поставити експертові; допитує експерта; бере участь в огляді місця події тощо);Для вирішення завдань стадії судового розгляду кримінальної справи законодавець передбачив специфічні процесуальні засоби діяльності суду. Як і в стадії досудового слідства, стрижнем кримінально-процесуальної діяльності під час судового розгляду є доказування обставин злочину. З огляду на це переважна більшість процесуальних засобів - це засоби пізнавальної діяльності, а саме: • судові слідчі дії: - допит підсудного (ст. допит свідка (статті 303-305, 307 КПК); Окрім пізнавальних у стадії судового розгляду застосовують суто процесуальні засоби: 1) процесуальні дії (розяснення прав учасникам судового розгляду; ознайомлення заінтересованих учасників із матеріалами кримінальної справи; відкриття судового засідання; перевірка явки учасників судового розгляду; видалення свідків із зали судового засідання; встановлення особи підсудного і часу вручення йому копії обвинувального висновку тощо);суд зясовує у підсудного (якщо слухають справу про злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком більше, ніж на 10 років), чи погоджується він на розгляд справи суддею одноособово, чи бажає, щоб суд розглядав справу у складі 3 суддів. у разі необхідності суд (суддя) вживає заходів до явки учасника до суду (якщо це можливо). якщо ці документи не вручено (або вручено менше ніж за З дні до початку судового засідання), то суд вручає їх і відкладає розгляд справи на 3 дні (але якщо підсудний просить про розгляд справи без її відкладення, то суд може розпочати розгляд і за несвоєчасного вручення цих документів). розяснює сторонам їх право на відвід цих учасників (у разі заявления відводу суд (суддя) вирішує це питання у нарадчій кімнаті, оформляючи рішення ухвалою (постановою). Після цього суд (суддя) вислуховує думку прокурора та інших учасників судового розгляду з приводу заявлених клопотань і розвязує їх своєю ухвалою (постановою).У результаті розгляду кримінальної справи суд може ухвалити одне із таких кінцевих для цієї стадії рішень. Вирок може вирішувати й інші питання (про цивільний позов, речові докази тощо). 2) справедливість (справедливим є вирок, в якому правильно (із соціальних і особистих позицій) визначено міру рівності громадян перед законом і судом, міру злочинного діяння і покарання за нього); Обвинувальний вирок суд постановляє лише за умови, якщо в ході судового розгляду винуватість підсудного у вчиненні злочину доведено. Якщо при постановленні виправдувального вироку за недоведеністю участі підсудного у вчиненні злочину особа, яка вчинила цей злочин, залишається невиявленою, суд після набрання вироком законної сили виносить ухвалу про направлення справи прокурору для вжиття заходів до встановлення особи, винної у вчиненні цього злочину.У цій стадії перевіряють всі докази, за винятком випадків, коли сторони погоджуються на скорочене судове слідство.
План
План
1. Поняття, значення та загальні положення стадії судового розгляду
2. Характеристика стадії судового розгляду
2.1 Завдання стадії
2.2 Учасники судового розгляду
2.3 Процесуальні засоби діяльності в стадії
2.4 Етапи стадії
2.5 Кінцеві рішення стадії
Висновки
Рекомендована література
1. Поняття, значення та загальні положення стадії судового розгляду
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
