Средства речевой выразительности в СМИ (на прмере газетной печати) - Курсовая работа

………………………………………………………….............3 Глава 1. Массовая коммуникация как особый тип общения, тип дискурса………………………………………………………………….4 Выводы…………………………………………………………………...5 Глава 2. Средства речевой выразительности в газетной печати……....5 2.1 Жаргонизмы и просторечия…………………………………….......5 2.2 Стилистическое растягивание газетной речи……………………...7 2.3 Четыре стилистических принципа…………………………………9 2.4 Фигуры речи………………………………………………………...12 2.5 Тропы………………………………………………………………..17 2.6 Прием аллюзии……………………………………………………..21 2.7 Штампы ... …………..………………………………………………23 Заключение………………………………………………………………26 Список использованной литературы…………………………………...27 Введение Средства массовой информации (СМИ) оказывают большое влияние на нашу жизнь. Цель работы не просто показать особенности языка СМИ, но и рассмотреть массовую коммуникацию как особый тип общения тип дискурса (под дискурсом здесь понимается коммуникативное событие, заключающееся во взаимодействии участников коммуникации посредством вербальных текстов и/или других знаковых комплексов в определенной ситуации и определенных социо культурных условиях общения). Более подробно все это рассматривается в основной части работы. Массовая коммуникация как особый тип общения, тип дискурса Средства массовой информации объединяются как особый тип коммуникации (дискурса), который можно охарактеризовать как дискантный, ретиальный (передача сообщения неизвестному и не определенному количественно получателю информации), с индивидуально- коллективным субъектом (под этим подразумевается не только соавторство, но и, например, общая позиция газеты, теле- или радиоканала) и массовым рассредоточенным адресатом. Практика «черной» и «серой» пропаганды выработала дезинформационные универсалии, однако и читатель, в свою очередь, научился узнавать в тексте приемы, маскирирующие ложь, - маркеры лжи. В ней выражены позиции автора, его система ценностей, представления о происходящем. Однако при этом такая неосновная форма, как диалект, вытесняется за ненадобностью; показательно, что исследователи не отмечают активности диалектных элементов и в современной разговорной провинциальной речи; правда, в региональных СМИ элементы диалектной речи, может быть, и более активны, хотя пока нет исследований, подтверждающих это предположение. Руководитель Российского информационного центра Михаил Маргелов, подтвердив, что обещанный миллион не является личной инициативой Трошева, заявил, что “ни одного рубля за голову Басаева из федерального бюджета выдано не будет. При этом стилистическое растягивание газетной речи может выглядеть по-разному: 1) с одной стороны, мы видим сочетание, соединение элементов деловой и разговорной речи в пределах одного речевого сообщения (заметим, что такое слияние типично для газет с доминантой на адресате, с настройкой коммуникативного поведения на агитацию, в том числе - и на манипуляцию); 2) с другой стороны, мы видим, как выстраивается система стилистических предпочтений: - есть издания с деловой стилистической тональностью, которая демонстрируется прежде всего на уровне лексики (лексическая основа текста - нейтральные слова, но много книжной лексики, терминов; разговорные слова допускаются с большим трудом, а просторечие вообще вряд ли возможно), но в то же время синтаксис остается простым, без украшений, грамматические формы слова не оцениваются как источник какой бы то ни было выразительности; это как бы красота стандарта; языковые единицы в основном используются как прозрачная форма, которая ничего или почти ничего не добавляет к выражаемой информации, но и не мешает ей; понятно, что такую картину мы видим в газетах и журналах с доминантой на референте, с настройкой коммуникативного поведения на информирование, чистое оповещение; - есть, наоборот, издания с разговорно-сниженной тональностью, которая в лучших своих образцах демонстрируется именно на уровне синтаксиса и отчасти - на уровне лексики (такую картину мы скорее найдем в изданиях с доминантой на контакте, с настройкой коммуникативного поведения на взаимодействие); в худших примерах разговорно-сниженная тональность демонстрируется прежде всего на уровне лексики (такую картину мы найдем в газетах и журналах, телевизионных передачах с доминантой на адресате, с настройкой коммуникативного поведения на агитацию, в том числе - и на манипуляцию, а также в изданиях с доминантой на адресанте, с настройкой коммуникативного поведения на приспособление, самореализацию). Люди, мол, дачи строят, а мы - голубятни. Раньше ведь почему еще птиц было много?.