Сравнительный анализ систем калькуляции себестоимости - Курсовая работа

бесплатно 0
4.5 102
Сущность себестоимости продукции и основные задачи ее калькулирования. Сравнение применяемых систем калькуляции себестоимости, их достоинства и недостатки. Сравнительный анализ систем калькуляции себестоимости: Абзорпшен-костинг и Директ-костинг.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
1 Теоретические основы применяемых систем калькулирования себестоимости 1.1 Сущность себестоимости продукции и задачи ее калькулирования 1.2 Сравнение применяемых систем калькуляции себестоимости, их достоинства и недостатки 2 Сравнительный анализ систем калькуляции себестоимости: Абзорпшен-костинг и Директ-костинг 2.1 Калькуляция себестоимости продукции с полным распределением затрат в системе Абзорпшен - костинг 2.2 Калькуляция себестоимости продукции (работ, услуг) по переменным издержкам в системе директ-костинг 3 Аналитические возможности системы «Директ-костинг» Заключение Список использованных источников Введение Управленческий учет представляет собой процесс подготовки информации, необходимой менеджерам для планирования, управления и оценки производственно-коммерческой деятельности предприятия в целом, а также его структурных подразделений. В зависимости от особенностей организации и технологии производства в практике управленческого учета применяют несколько систем учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. В Республике Казахстан ранее применялся только учет полной себестоимости с распределением накладных расходов между изделиями, который был оправдан в условиях централизованного государственного ценообразования. По мере обособления предприятий с различной формой собственности, развития процессов приватизации государственных предприятий, включения механизмов свободного ценообразования и самостоятельного планирования ассортимента выпускаемой продукции, развития других сторон рыночной экономики возрастает потребность в совершенствовании системы калькулирования себестоимости, от которого будет зависеть дальнейший рост эффективности учета. Исходя из рассчитанного уровня себестоимости, нужно организовать производство таким образом, чтобы обеспечить ее приемлемый уровень и возможность постоянного снижения. Объектом послужило предприятие ТОО «Электромонтаж», основным видом деятельности, которого является производство электротехнического оборудования. Теоретической и методологической основой послужили монографические труды отечественных и зарубежных ученых в области управленческого учета: Радостовец В.К., Друри К., Нидлз Б., Нурсеитов Э.О., Якимец О.В., Шеремет А.Д., Разливаева Л.В. и др. В соответствии с определением себестоимости производства следует различать себестоимость производства и реализации, выпуска продукции и продаж. Себестоимость реализованной продукции, работ, услуг формируется на базе расходов по обычным видам деятельности, признанных как в отчетном периоде, так и в предыдущие отчетные периоды, и переходящих расходов, имеющих отношение к получению доходов в последующие отчетные периоды. Этот процесс влияет на финансовый результат предприятия, т.е. на прибыль или убытки. Система учета полных затрат (Absorption-costing) представляет собой систему учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, согласно которой все прямые производственные затраты и все косвенные затраты включаются в себестоимость продукции, т.е. предназначена для исчисления полных затрат. Данная система позволяет сформировать полную себестоимость отдельных видов продукции, а также себестоимость незавершенного производства и остатков готовой продукции на складе, рассчитать рентабельность отдельных видов продукции и применяется в ценообразовании, когда цена на продукцию устанавливается по принципу «полные затраты плюс норма прибыли (процент рентабельности)», т.н. затратный метод формирования цены.

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?