Сравнительный анализ публикаций, посвященных второй чеченской кампании в СМИ (на примере "КоммерсантЪ" и "Новой газеты") - Дипломная работа

Глава 1. Особенности освещения этнополитического конфликта в СМИ 1.1 Чеченская кампания как событие 1.2 Этнополитические конфликты и причины их возникновения 1.3 Информационная война в российских СМИ в период чеченских кампаний 1.4 Информационная война на второй чеченской кампании 1.5 Этика журналиста на войне. Этнический фактор в освещении чеченского конфликта 1.6 Роль этнических стереотипов в СМИ при освещении конфликта в Чечне Глава 2. Сравнительный анализ публикаций, посвящённых второй чеченской кампании в СМИ (на примере «КоммерсантЪ» и «Новой газеты») 2.1 Принципы сравнительного анализа публикаций в СМИ 2.2 Особенности военного дискурса в анализируемых изданиях 2.3 Политическая направленность материалов о второй чеченской кампании 2.4 Различие интерпретации фактов в анализируемых изданиях Заключение Список использованной литературы Введение В глобализированном мире, в эпоху господства современных информационных технологий СМИ стали главным оружием в управлении вооруженными конфликтами. В современном обществе без СМИ фактически невозможно организовать конфликт, и, они уже давно есть часть и одна из фронтовых линий конфликта. Каждый журналист действует в определенном поле власти. Средства массовой информации располагают властью в своих репортажах раздуть или уменьшить пламя конфликта, натравить противников другу на друга. Ситуация в Чечне в 90-х годах выявила проблемы в СМИ, связанные с освещением этнополитического конфликта, особенно во время боевых действий, когда встречаются две совершенно разные культуры. Конечно, в идеале, в открытом обществе СМИ являются показателем совести общества, особенно в тех ситуациях, когда речь идет о массовой гибели людей. Впрочем, события, новости, слухи, связанные с республиками Северного Кавказа противоречивы всегда. Средства массовой информации воздействуют на общественное сознание. Научная новизна В данной работе будет рассмотрено освещение второй Чеченской войны на примере двух авторитетных российских изданиях: «Новая газета», «Коммерсант». Изучение военного дискурса в двух газетах, которые являются для определенной части населения важнейшими источниками информации, позволит узнать, как СМИ способны влиять на общественное мнение, формировать взгляды на важные политические события. Осенью 1999 года начинается антитеррористическая операция, целью которой было восстановление власти центра на территории Чечни и разгром вооруженных формирований. Одни журналисты оправдывали чеченских боевиков, другие отстаивали официальную позицию Правительства РФ, объясняя в своих материалах и репортажах, что Чечня - это часть России, боевиков надо уничтожать. Если в первую кампанию 1994-1996 годов многие СМИ с некой долей симпатии относились к боевикам, часто принимали в своих материалах их точку зрения, то во время контртеррористической операции 1999 года, отношение СМИ к «мятежникам» резко изменилось. Второй чеченской кампании предшествовала беспрецедентная по накалу античеченская кампания в российских СМИ в связи с террористическими актами в Москве, Волгодонске и Махачкале, в результате которых погибли сотни мирных граждан. На территории распавшегося Советского Союза этнические конфликты стали жестокой реальностью. В.А.Тишков дает определение этнического конфликта как любой формы «гражданского, политического или вооруженного противоборства, в котором стороны, или одна из сторон, мобилизуются, действуют или страдают по признаку этнических различий». По мнению Вершинина М.С., «свойство этнополитического измерения современного конфликта заключается в том, что конфликт имеет скрытый период накопления и развертывания межэтнических противоречий. «Рассматривая политику детерминации этнополитического конфликта, М. Гектер выдвигает концепцию «внутреннего колониализма», в которой обосновывает «триадную модель» возникновения этнополитической напряженности»: 1) конфликтогенную по своей природе объективную обделенность периферийных групп многонационального государства в процессе его неравномерной модернизации; 2) осознание этой обделенности членами этнической группы как образа коллективных центро-периферийных взаимоотношений угнетения; 3) формирование этнонационализма как реакции угнетаемой общности на «внутренний колониализм» Центра. Исследователи предлагают разные классификации этнических конфликтов. Наглядным примером является специальное указание министра Лесина, запретившего показ на телеэкране интервью со стороны чеченских боевиков.