Сравнительный анализ М-оценок в регрессионных моделях - Дипломная работа

бесплатно 0
4.5 100
М-оценки параметров регрессионной модели, асимптотическая относительная эффективность. Демонстрация работы на смоделированных данных. Код для вычисления асимптотических относительных эффективностей. Визуализация функций плотностей распределения Гаусса.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Сравнительный анализ М-оценок в регрессионных моделяхРегрессионное моделирование применяется во многих сферах жизни, набирая в последнее время популярность благодаря развитию компьютерных технологий и распространению методов анализа данных. Для решения этой проблемы были разработаны робастные методы построения, в число которых входят М-оценки, R-оценки, отвечающие оценкам типа максимального правдоподобия (от англ. Например, в случае МНК-оценки параметров линейной регрессионной модели и отклонении от предположения о нормальном распределении ошибок модели, данный метод оценки параметров модели может оказаться неточным. Таким образом, для построения наиболее устойчивых к выбросам и точных моделей необходимо проанализировать поведение М-оценок параметров регрессионной модели и заключить, при каких условиях данный метод может быть наилучшим в сравнении с широко распространенными применяемыми методами наименьших квадратов и модулей. Основная цель написания данной работы заключается в формулировке рекомендаций относительно применения методов оценивания параметров регрессионной модели при разнообразных распределениях остатков модели.Метод позволяет не только восстановить зависимость между изучаемыми объектами, но и предсказать значения зависимой переменной исходя из известных данных, соответствующих этой зависимой переменной. вектор независимых и одинаково распределенных ошибок, матрица полного столбцового ранга, Краеугольным камнем классической статистики является метод наименьших квадратов оценки параметров регрессионной модели (1) b, отчасти благодаря его возможности быть в явном виде вычисленным по имеющимся данным, а также благодаря легкому понимаю метода. Доказано, что МНК-оценки совпадают с оценками, полученные по методу максимального правдоподобия в случае ошибок модели, распределенными по закону Гаусса [18, стр. В то время как МНК-оценки совпадают с оценками максимального правдоподобия в случае распределения ошибок по закону Гаусса, метод наименьших модулей (МНМ) обеспечивает максимум функции правдоподобия, если ошибки подчиняются закону Лапласа [1]. Данный метод не может быть записан в явном виде и поиск минимума суммы абсолютных значений отклонений производится симплекс-методом, который, согласно [3], заключается в следующем: пусть необходимо минимизировать функцию от n переменных .М-оценки основаны на идее максимизации функции правдоподобия, но в отличии от МНК-и МНК-оценок могут быть лучше применены в случае, если ошибки модели имеют "тяжелые хвосты". Пусть - функция распределения ошибок регрессионной модели (1), тогда оценка параметра b регрессионной модели (1) по методу максимального правдоподобия имеет вид: Прологарифмировав (2), получим: В случае, если - функция плотности распределения Гаусса, то, как было указано в предыдущей главе, (3) сводится к задаче минимизации функции В случае, если то оценка соответствует оценке, полученной методом наименьших квадратов: соответствует оценки по методу наименьших модулей, при этом оценка параметра масштаба (в пер. в англ. Пусть , и, приравнивая полученные частные производные к 0, получим систему k 1 уравнений: Введем весовую функция при этом, В таком случае, уравнения (5) могут быть записаны в следующем виде: Обозначим за W диагональную матрицу вида: Применяя к (6), получим: Аналитическое представление (7) очень похоже на представление МНК-оценки, однако (7) учитывает веса каждого наблюдения и не может быть вычислена непосредственно по данным, так как W зависит от остатков, которые зависят от оценки. В частности, если первое приближение недостаточно точно, то метод может сходиться не к глобальному минимуму функции, а к локальному, как показано на Рисунке 1.1 в случае М-оценки Тьюки, функция p, которая имеет глобальный и локальные минимумы.Согласно [23], при и конечной дисперсии , а также при сходимости оценки параметра масштаба к по вероятности, М-оценки имеют k-мерное нормальное распределение: ~ N , где ковариационная матрица, а Таким образом, асимптотическая относительная эффективность М-оценок по отношению к МНК имеет вид: Ковариационная матрица МНМ-оценки при , согласно [3], имеет вид В таком случае, асимптотическая относительная эффективность М-оценок по отношению к МНМ можно представить в аналитической форме (11): Используя (10) и (11), а также значения параметра c, подобранные таким образом, что при применении функций для нахождения М-оценок к стандартному нормальному распределению, имеют асимптотическую эффективность 95%, представленные в Таблице 1.2, определим асимптотическую эффективность оценок при применении к другим распределениям. В частности, определим какую асимптотическую эффективность при применении к распределению Стьюдента с различными степенями свободы, а также при применении к распределению Коши, Тьюки, Лапласа, треугольному и "двугорбому" на основе комбинаций Гауссовских, логистическому, имеют изучаемые М-оценки. В Таблице 1.3 и Таблице 1.

План
Содержание

Введение

Глава 1. Оценки параметров регрессионных моделей

1.1 Регрессионный анализ. Наиболее популярные оценки параметров модели

1.2 М-оценки параметров регрессионной модели

1.3 Асимптотическая относительная эффективность М-оценок

Глава 2. Численный сравнительный анализ

2.1 Демонстрация работы М-оценок на смоделированных данных

2.2 Моделирование распределений

2.3 Сравнительный анализ

Глава 3. Построение модели на реальных данных

Заключение

Список используемой литературы

Приложение 1. Визуализация зависимости р-функции Тьюки от b

Приложение 2. Код для вычисления асимптотических относительных эффективностей М-оценок по отношению к МНК- и МНМ-оценкам

Приложение 3. Код для визуализации функций p, ф, w

Приложение 4. Пример работы М-оценок

Приложение 5. Алгоритм для вычисления IRLS

Приложение 6. Визуализация функций плотностей распределения Гаусса и Тьюки

Приложение 7. Результаты вычисления М-оценок, МНК- и МНМ-оценок

Приложение 8. Дополнительные тесты для распределения Тьюки

Приложение 9. Данные по 27 странам. Уровень пенсии и ВВП

Приложение 10. Построение модели зависимости пенсии от уровня ВВП

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?