Содержание кислорода, величины биохимического потребления кислорода по акватории водохранилища. Плотность микробного населения Красноярского водохранилища в августе. Оценка качества воды по структуре биоты и анализ токсичности вод по биотестам.
При низкой оригинальности работы "Сравнительный анализ качества воды Красноярского водохранилища по химическим и биологическим показателям", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ВОДЫ КРАСНОЯРСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА ПО ХИМИЧЕСКИМ И БИОЛОГИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМОтбор указанных проб производился на следующих плесах водохранилища: верховье - Усть-Абаканский, Моховский, Краснотуранский; средний район - Новоселовский, Приморский; низовье - Щетинкинский, Приплотинный. Класс качества воды по биоте (индекс сапробности - S, численность микробного населения) устанавливался по классификатору ГОСТА 17.1.3.07-82 [9], по химическим показателям (индекс загрязнения вод - ИЗВ) [5]. Концентрация общего фосфора колебалась от 0.002 мг/л (Приплотинный район) до 0.06 мг/л (Новоселовский плес), в среднем по водохранилищу - 0.019±0.009 мг/л.; азота органического - от 0.001 мг/л (Новоселовский, Щетинкинский плесы) до 0.055 мг/л (Краснотуранский плес), в среднем по водохранилищу - 0.018±0.001 мг/л. Максимально неблагоприятная ситуация по химическому составу зарегистрирована в среднем районе водохранилища, на Новоселовском и Приморском плесах. водохранилище биотест качество микробный Оценки качества воды по этим величинам укладывались в амплитуду индекса сапробности III класса качества воды, это воды умеренно-загрязненные, самоочищение вод соответствует ?-мезосапробной стадии, доля синезеленых водорослей по всей акватории водохранилища не превышала 5% от общей биомассы водорослей и «цветение» вод выше второй стадии не зафиксировано.В итоговой оценке качества вод Красноярского водохранилища по комплексу химико-биологических дескрипторов (ИЗВ, численность микробного населения, индекс сапробности, хемотаксис парамеций, выживаемость и темп отрождения рачков) использовано общепринятое в водной токсикологии правило: итоговое заключение делается по тому параметру, который выявляет максимальное воздействие на окружающую среду [6] . Район водохранилища Индекс загрязнения вод, балл, класс качества Бактериопланктон, класс качества по численности, млн.кл./мл Индекс сапробности, балл, класс качества Токсичность планктонные и перифитонные сообщества зообентос острая хроническая 1): верховье - ИЗВ=1.69±0.13 балл, Ш класс качества, воды умеренно-загрязненные; средний район - ИЗВ=3.02±0.85 балл, пограничный IV-V класс качества, воды загрязненные-грязные; нижний район - ИЗВ=2.60±0.01 балл, IV класс качества, воды загрязненные. В верховье водохранилища (Усть-Абаканский, Моховский и Краснотуранский плесы) воды пелагиали по индексу сапробности планктонных и перифитонных сообществ оцениваются как умеренно загрязненные, III класс качества, самоочищение вод соответствует b-мезосапробной стадии; токсические эффекты проявляются как в этологических реакциях парамеций, так и в физиологических процессах рачков. Более строгие оценки по качеству вод зарегистрированы в придонной области по структуре зообентосных сообществ - IV класс качества, воды загрязненные, самоочищение вод соответствует а-мезосапробной стадии (см. табл.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
