Материалоемкость и стоимость фундаментной плиты на естественном основании. Расход материалов для ростверк-плиты на сваях, погруженных в малосжимаемый элювиальный грунт. Сравнение фундаментов по материалоемкости. Расход материалов на сваи-стойки.
При низкой оригинальности работы "Сравнительный анализ эффективности фундаментных плит и ростверков-плит высотных зданий", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Сравнительный анализ эффективности фундаментных плит и ростверков-плит высотных зданийВ практике проектирования при определенных инженерно-геологических условиях не редко стоит вопрос о выборе способа устройства фундаментов под многоэтажные здания-принять вариант фундаментной плиты на естественном основании или ростверк-плиту. Из теории совместной работы системы «основание-фундамент-надземная часть здания» известно, что выбор способа устройства фундамента влияет не только на величину осадки здания, но и на конструктивное решение, и соответственно на стоимость и материалоемкость не только фундамента, но и надземной части здания. Угол внутреннего трения 14 ° Сцепление 18 тс/м2 Модуль деформации грунта 3700 тс/м2 Исследовались варианты устройства фундаментов: Вариант 1: Фундаментная плита на естественном основании, h=1,5 м (см. рис 1) Вариант 2: Ростверк-плита на забивных висячих сваях, сваи С5-30, h=90 см, d= 120 см. Вариант3: Ростверк-плита h=90 см на сваях С10-30, погруженных в малосжимаемый элювиальный грунт , щаг свай d= 240 см. Расход материалов (бетона, арматуры, опалубки монолитных конструкций), и их стоимость определялся в подпрограмме «Компоновка».Наиболее экономичным по стоимости является ростверк-плита на забивных сваях-стойках - в 1,38 раза экономичнее ростверка - плите на забивных висячих сваях и в 1,98 раза экономичнее варианта фундаментной плиты на естественном основании.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
