Сущность понятия "благосостояние" в экономической теории, его показатели и проблемы их измерения. Сравнительный анализ благосостояния населения Санкт-Петербурга и Москвы: оценка экономических и институциональных составляющих категории благосостояния.
При низкой оригинальности работы "Сравнительный анализ благосостояния населения Санкт-Петербурга и Москвы", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Глава 1. Теоретические аспекты определения благосостояния 1.1 Сущность понятия «благосостояния» в экономической теории 1.2 Показатели благосостояния и проблемы их измерения Глава 2. Анализ благосостояния населения Санкт-Петербурга и Москвы 2.1 Оценка экономических составляющих категории благосостояния 2.2 Оценка институциональных составляющих категории благосостояния Заключение Список использованной литературы Введение Прогресс общественного развития в экономическом смысле связан с главной целью - ростом благосостояния всего человечества во всех проявлениях данного понятия. Однако существует обратная закономерность: чем более высоких результатов общество достигает в техническом и экономическом развитии, тем очевиднее становятся различия в показателях благосостояния, уровня жизни населения. В результате возникающих диспропорций, выше становятся риски за тот уровень благополучия, который достигнут наиболее развитыми странами, ярче актуализируются задачи территориального выравнивания, формирования механизмов и институтов регулирования экономического развития, обеспечения социальных гарантий населению и сохранения приемлемого уровня жизни. Согласно определению, данному А. Маршаллом - английским экономистом, основоположником неоклассического направления в экономической науке, который специально разбирал эту проблему, «за отсутствием какого-либо краткого общеупотребительного термина, охватывающего все желаемые вещи или вещи, удовлетворяющие человеческие потребности, мы можем использовать для этой цели термин «блага». А в Конституции РФ провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а, следовательно, необходимо изучить отечественную теорию благосостояния, о теоретических и практических постулатах которой поговорим в данном разделе курсовой работы. Для А. Пигу, английского экономиста, заложившего основы теории государства всеобщего благоденствия, главным показателем благосостояния является национальный дивиденд или национальный доход. Согласно критерию благосостояния В. Парето, теория оптимальности которого знакома нам с курса экономической теории, «увеличение благосостояния - это такая ситуация, когда некоторые люди выигрывают, но никто не проигрывает». Р. Хикс и Н. Калдор, английские ученые - экономисты, последователи В. Парето, предложили так называемые компенсационные критерии для решения проблемы сопоставления оптимальных состояний. В основе ресурсного подхода (И.А. Анчишкин, С.С. Шаталин, Э.М. Агабабьян, Н.М. Римашевская и др.) представлена идея зависимости благосостояния от величин национального дохода, о котором упоминал английский экономист А. Пигу.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
