Сравнительная оценка различных методов анализа электродинамических свойств нанотрубок - Статья

бесплатно 0
4.5 163
Углеродные нанотрубки (УНТ) вместе с фуллеренами и мезопористыми углеродными структурами в составе нового класса углеродных наноматериалов. Перспективные сферы применения УНТ. Программные пакеты для анализа электродинамических характеристик УНТ.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Сравнительная оценка различных методов анализа электродинамических свойств нанотрубокК настоящему времени на основе данных методов (или их модификаций) разработано значительное количество исследовательских и коммерческих пакетов программ электродинамического анализа. Некоторые из них, например - Microwave Office, HFSS, CST Microwave Studio, стали своего рода эталонами при проектировании различного типа СВЧ устройств и антенн и могут быть использованы для анализа электродинамических характеристик структур из УНТ. Сравнительная оценка проводилась для метода интегральных уравнений (ИУ) (пакет программ Wire), одной из модификаций метода FDTD (пакет CST Microwave Studio [4]) и метода конечных элементов (пакет HFSS [5]). Результаты вычислений активной части входного сопротивления приведены на рис.2, а реактивной части - на рис.3. Действительно, как видно из рис.2, вычисленные с использованием метода ИУ результаты обладают достаточной устойчивостью и, кроме того, как показали результаты расчетов, данный метод обладает очень высокой эффективностью.Данные показали, что пакет HFSS, использующий метод конечных элементов является недостаточно эффективным при расчете антенн нанодиапазона, так как при уменьшении радиуса увеличивается погрешность моделирования электродинамических характеристик структур из УНТ и резко увеличивается время расчета.

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?