Особливості відлуння мови війни в соціумі. Формування риторики миру, корекція індивідуальної й колективної картин світу. Процедура проведення експерименту для з’ясування особливостей сприйняття медіааудиторією мови війни. Моделі поведінки аудиторії.
При низкой оригинальности работы "Сприйняття медіааудиторією мови війни: асоціативний експеримент", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Сприйняття медіааудиторією мови війни: асоціативний експериментУ статті обґрунтовано особливості відлуння мови війни в соціумі; доведено доцільність формування риторики миру, корекції індивідуальної й колективної картин світу. У наукових розвідках, на онлайн-платформах ідеться про те, що мова ворожнечі, війни, ненависті, вербальна агресія, до яких нерідко вдаються ЗМІ, породжують консцієнтальну війну, покликану деформувати свідомість. Асоціація з неосвіченими людьми, низьким рівнем інтелектуального розвитку, що допомагає відобразити різке протиставлення України й Росії, українців і росіян, громадян української держави, які підтримують політику однієї з названих країн. Асоціація з громадянами України, які проживають переважно на Сході держави й підтримали політику Росії, прагнучи приєднання до сусідньої країни: «даун-басівець, донбасятина» - «люди, які підтримують ДНР; люди, які живуть в Україні і хочуть в Росію; бойовики ДНР; ополченець; просепаратистські біженці); «лугандонівець, Луганда-фюрер» - «українофоби; переселенці з ЛНР; раби лугандафюрера; очільник ЛНР; зазомбовані; сепаратисти; луганчани, піддані Росії; люди, які тілом в Україні, душею - у Росії». Асоціація із сучасними персоналіями - із політичними російськими діячами, журналістами, які обстоюють антиукраїнську позицію («кацапський прихвостень» «Жириновський, Кисельов, Мєдвєдєв»; «Путлер» - Путін, президент РФ»; «московський карлик» - «Владімір Владімірович» (в українській транслітерації для відображення мовного колориту сусідньої держави)), з українськими політиками, які підтримують політику Росії («кацапський прихвостень» - «Янукович») або яким громадяни не довіряють, критикуючи їхні дії та акцентуючи на єврейському походженні («жидо-бандерівець» - «Коломойський, Черновецький, Порошенко, Яценюк, Турчинов»), загалом із сучасною українською владою, якій народ не довіряє, звинувачує в нераціональних діях, корупції, злочинності тощо («київська хунта» «проукраїнське керівництво; влада, яка, на думку росіян, незаконна; злочинці; столичні багачі; цинічні, ласі до влади українці; Верховна Рада»; «найманці Америки» - «влада в Україні; хунта»).
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
