Способы защиты гражданских прав, применяемые в рамках юрисдикционной формы и неюрисдикционными органами. Возмещение убытков и взыскание неустойки. Компенсация морального вреда. Самозащита (необходимая оборона и крайняя необходимость) и прекращение прав.
Актуальность темы магистерской диссертации обусловлена избранной тематикой, предполагающей формирование единого подхода к пониманию сущности способов защиты гражданских прав, выявление их специфических признаков. Начинать этот процесс следует с научной, правоприменительной, правотворческой деятельности и, прежде всего, с изучения и выработки основных отправных категорий понятийного аппарата, таких как «правовые способы», «способы защиты гражданских прав», «функции способов защиты гражданских прав» и т.д. Вышеуказанные проблемы привлекают внимание ученых, создают основу для их исследования в нестандартном направлении - с позиции инструментальной теории права. Обращает на себя внимание стремительный рост обращений граждан в компетентные органы с целью защиты своих гражданских прав. Проблема защиты гражданских прав, выбора подходящих и эффективных правовых способов, позволяющих восстановить существовавшее положение, компенсировать убытки, пресечь противоправные действия, интересна не только людям, занимающимся наукой, практикам, но и простым гражданам, чьи права нарушаются.Понимание способов защиты как закрепленной законом мер принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя защиты, изложено и в трудах Е.А. Клейн отмечает, что способ защиты прав, по сути, олицетворяет ту непосредственную цель, которой добивается субъект защиты, полагая, что таким образом пресечет нарушение (или оспаривание) своих прав и восполнит понесенные потери, возникшие в связи с нарушением, либо иным образом сгладит негативные последствия нарушения. Сергеев понимает под способами защиты закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. Витрянский определяет способы защиты гражданских прав как предусмотренные законодательством средства, с помощью которых могут быть достигнуты пресечение, предотвращение, устранение нарушений права, его восстановление и (или) компенсация потерь, вызванных нарушением права. Иные способы, предусмотренные законом, ученые относят ко второму уровню регулирования способов, применяемых для защиты только определенных видов гражданских прав (для защиты прав учредителей и учредителей юридических лиц, собственников имущества, кредиторов в обязательстве и т.д.).Российское законодательство не содержит легального определения понятия «способы защиты субъективных гражданских прав». Гражданский кодекс РФ, приводя в статье 12 перечень способов защиты, не дает ни определения, ни признаков таковых. Их определяют через механизм достижения поставленных целей (средства, приемы) и через сами цели, которых добивается лицо, чье право нарушено. На основании вышеизложенного способ защиты гражданских прав можно определить, как закрепленные охранительной нормой закона или договора допустимые действия или бездействия (или их совокупность), направленные на предупреждение, пресечение нарушения прав, а так же на их восстановление. Тот или иной набор способов гражданско-правовой защиты зависит от природы и содержания охраняемого субъективного права, вида и характера правонарушения, формы, субъекта и цели защиты, предлагаемых нормами законов видов правозащитных способов, усмотрения самого правообладателя.Статья 2 Конституции РФ свидетельствует о том, что признание, соблюдение и защита лишь прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. О законных интересах как о соответствующих правовым предписаниям стремлениях «каждого» ничего не говорится, несмотря на то, что сам термин «законные интересы» Конституции РФ не чужд. можно ли понимать это право, как допустимость обращения в суд с любыми требованиями, к любым лицам, государственным и иным органам или все же имеется круг вопросов, которые не могут быть предметом судебного разбирательства? В силу обозначенных аспектов, фраза о том, что каждому гарантируется судебная защита его законных интересов (наряду с субъективными правами и свободами) может быть понята как право на удовлетворение (в судебном порядке) любого из существующих правомерных стремлений, что невозможно. 45 ГПК РФ обратиться в суд о принудительной госпитализации А. в целях защиты прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, так как умышленное уклонение А. от лечения туберкулеза подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан.Способы защиты, реализуемые в юрисдикционной форме имеют характер требований, которые можно адресовать уполномоченным государством органам, о применении мер правоохранительного характера. Меры регулятивного характера направлены на упорядочение отношений между субъектами с целью восстановления имущественной сферы потерпевшего либо компенсации ему неимущественного вреда.
План
Содержание
Введение
Глава 1. Общая характеристика способов защиты гражданских прав
1.1 Понятие и виды способов защиты гражданских прав
1.2 Способы защиты гражданских прав, применяемые в рамках юрисдикционной формы
1.3 Способы защиты гражданских прав, применяемые неюрисдикционными органами
Глава 2. Особенности отдельных способов защиты гражданских прав
2.1 Возмещение убытков и взыскание неустойки
2.2 Компенсация морального вреда
2.3 Самозащита и прекращение прав, как способы защиты гражданских прав
Заключение
Список использованных источников
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
